אזהרת פסיכולוגית: ללי גרשנזון. מוזמנים להתלונן נגדה אצל עו"ד יונתן ברג תובע יחידת דין משמעתי משרד הבריאות

קישור מקוצר לכתבה: http://wp.me/p84aBG-2zF

ללי גרשנזון פסיכולוגית המקבלת מינויים מטעם בית המשפט לאחר המלצות פקידות סעד.

הובא לידיעתנו  מידע המעלה חשש שלפיו ללי גרשנזון, ביצעה אבחונים באופן לקוי הגורם נזק לקטינים ולהוריהם. חלק ניכר מהאבחונים "המוזמנים" על-ידי פקידות סעד במשרד הרווחה מובאים לבית המשפט כאבחונים מקצועיים ונטולי פניות ולכן הם עלולים לגרום לקבלת החלטות שיפוטיות מוטעות.

על-מנת לברר היטב סוגיה זו מתבקשים הורים שנחשפו לכך להעביר לעו"ד יונתן ברגע – תובע יחידת דין משמעתי במשרד הבריאות, המידע לבדיקה.

המידע ייבדק באופן רציני ודיסקרטי ותוך שמירה על חסיון מקורות המידע.

נשמח, כמובן, לפרסם באם יופרכו החשדות.

פניות בכתב נא לשגר לדוא"ל yoni.berg@moh.health.gov.il

 

One comment

  1. בעניין התלונה של המתלונן, מהחומר שהובא בפני חברי הוועדה עולה חשד סביר כי הנילונה חרגה מנורמות
    מקצועיות מקובלות ופעלה בניגוד לכללי האתיקה לאור נסבות העניין. וועדת התלונות סבורה כי הנילונה לא
    עמדה בסטנדרטים שנקבעו ע"י ההסתדרות לפסיכולוגים בישראל )הפ"י( לגבי אופן כתיבת חוות דעת –
    פסיכולוגית לגורם ששייך למערכת בית המשפט.
    לאחר שחברי הוועדה שקלו בכובד ראש את תגובתה הנ"ל והטענות שהעלה ב"כ הנילון ועיינו בחומר שעמד
    בפניהם בתגובתו. ב"כ הנילונה ציין פעמים רבות כי פעולותיה של הנילונה נובעים מחובתה כקצינת בית משפט
    וכי עליה לסייע לבית המשפט לעשות משפט. מכך, הובן כי הביקורת שהופנתה לנילונה ביום
    השימוע, לא הובנו ולא הופנמו אצל הנילונה.
    אין בידה ו/או סמכותה ו/או עניינה של הנילונה לסייע לבית המשפט לעשות משפט. תפקידו של פסיכולוג
    מומחה, כאשר מקבל מינוי מבית דין ו/או בית משפט אך ורק לבחון את השאלה שבית משפט שואלת מהיבט
    הפסיכולוגי כפסיכולוגית, אין בידו, בשום פנים ואופן להכריע בחוות דעתו את המשך ההליך!
    וועדת התלונות לא השתכנעה מתגובתו וטענותיו של ב"כ הנילונה והוחלט להגיש כנגד הנילונה כתב קובלנה בגין
    המקרים האמורים.

Leave a Reply

האימייל לא יוצג באתר.