עו”ד אופיר לב תובע ספאם סדרתי בעלי עסקים וחברות. בשנת 2015 הגיש 18 תביעות ספאם

Spread the love

מי השופט/ת שיעשה סוף לתביעות הספאם של התובע הסדרתי עו”ד אופיר לב, תוך ניצול לרעה של הליכי משפט? לב מצא דרך קלה להוציא כסף מאזרחים ועסקים קטנים, כשמשנת 2015 הגיש את כל תביעות הספאם בסדר דין מהיר, כולם בבית משפט שלום בתל-אביב. כפי שתוכלו לראות ב- 3 תביעות המובאות לפניכם עו”ד אופיר לב, עובד בשיטה זהה. הוא כותב:

“1. התובע הינו אדם פרטי. למען הגילוי הנאות התובע הוא עורך דין מ.ר. 63763 (להלן-התובע)”.

2. הנתבעת הינה עסק לשיווק ופרסום באינטרנט (להלן-הנתבעת)”.

את היותו עורך דין, מציין לב כבר למעלה כתובע, כך שהחזרה וציון היותו עורך דין שוב במיהות הצדדים כאילו מתוך “גילוי נאות”, נועדה לאיים על הנתבע. אם כבר כותב אופיר לב את צמד המילים: “גילוי נאות” – מדוע אינו מציין בתור גילוי נאות שהוא תובע ספאם סדרתי החל משנת 2008? ומדוע בתור גילוי נאות אינו מציין שבשנת 2009 הגיש 13 תביעות קטנות בבית משפט לתביעות קטנות, בעוד החוק מתיר לו להגיש אך ורק 5 תביעות קטנות כשהוא הצהיר בשקר שהגיש לא יותר מ- 5 תביעות. גם בשנת 2010 הגיש 6 תביעות קטנות בבית משפט לתביעות קטנות, כשהוא מצהיר שהגיש עד 5 תביעות.

הנתבעים של אופיר לב נופלים קורבן לתביעת ספאם לא מבריקה במיוחד, אבל מסתבר ששיטת מצליח הצליחה עד היום לעו”ד אופיר לב, ולכן הוא ממשיך לתבוע.

בשנת 2009 הגיש עו”ד אופיר לב 13 תביעות קטנות בבתי משפט שונים בארץ, בניגוד לחוק הקובע שתובע לא יגיש יותר מ- 5 תביעות קטנות בשנה. להלן הרשימה מנט המשפט. התביעות הוגשו בביהמ”ש לתביעות קטנות ב- ת”א, הרצליה, ראשון לציון, כפר סבא ורחובות.

עו”ד אופיר לב עושה ניצול לרעה של הליכי משפט

כתובת הדוא”ל של אופיר לב כפי שהיא מופיעה בכל תובענותיו הינה: ofirlevlaw@gmail.com. תיבת הדואר של Gmail מתוכנתת בקליק אחד לדווח על ספאם ולהעבירה לספאם. זאת אומרת, שאם מישהו שולח לעו”ד לב הודעת טירדה, והוא יסמן אותה בקליק אחד כספאם – יותר לא יראה הודעות מאותו שולח. אלא שעו”ד אופיר לב רוצה להוציא כספים מאותם אנשים ששולחים לו דוא”ל והוא מתחכם. שופטי השלום חסרי הבנה בסיסית מינימלית במחשב, לכן אוכלים את הלוקשים שמאכיל אותם עו”ד אופיר לב, והוא כותב בכתב התביעה שלו:

“דואר הזבל אף משמש להפצת וירוסים באמצעות תכנים מניפולטיביים. דרך נפוצה היא קישורית המנוסחת בסגנון: “אם ברצונך להסיר את עצמך מרשימת תפוצה זו, לחץ כאן”. אלא שלחיצה עלולה להפיץ וירוס שיזיק למחשב ועלול לגום לאובדן של מידע יקר ערך, לעלויות הכרוכות בניסיון לשקמו ולעגמת נפש. …”

לוקשים. זה מה שמאכיל עו”ד אופיר לב את השופטים. כפי שכתבנו מעלה, קליק אחד ו- Gmail יעביר את הדואר לספאם, ועו”ד לב לא יראה יותר את השולח.

כפי שתוכלו לראות בקישור למטה בקובץ התביעות שהגיש עו”ד אופיר לב, הנתבעים הינם בעלי עסקים קטנים שאינם מיומנים בהליכים משפטיים ולכן נבהלים ומשלמים גם את אשר אינם חייבים.

כיצד השתכללה שיטת תביעות ספאם של עו”ד אופיר לב?

בשנת 2008 תבע עו”ד אופיר לב, 5 תביעות קטנות נגד אזרחים ובעלי עסקים.

ת”ק 1243-01-08 לב נ’ אל-על נתיבי אויר לישראל בע”מ, ביהמ”ש שלום ת”א.

ת”ק 10323-07-08 לב נ’ סוקה בר כספר השקעות בע”מ, ביהמ”ש שלום ת”א.

ת”ק 10820-07-08 לב ואח’ נ’ פ.ל.ס. – החברה הכלכלית, ביהמ”ש שלום ת”א.

ת”ק 12765-07-08 לב נ’ שוחט, ביהמ”ש שלום ת”א.

ת”ק 541-10-08 לב נ’ איתן קלרר, ביהמ”ש שלום ת”א.

עו”ד אופיר לב הגיש 5 תביעות קטנות בשנת 2008 בביהמ”ש שלום ת”א

בשנת 2009 הגיש עו”ד אופיר לב 13 תביעות קטנות בבתי משפט שונים ברחבי הארץ, בניגוד לחוק ולתצהיר עליו חתם עו”ד אופיר לב שלא הגיש יותר מ- 5 תביעות קטנות.

ת”ק 2398-02-09 לב נ’ בן אריה שלום ת”א – בתביעה זו הפסיד עו”ד אופיר לב והגיש על כך רשות ערעור;

ת”ק 7077-05-09 לב נ’ גלייכר, ביהמ”ש שלום הרצליה;

ת”ק 7081-05-09 לב נ’ שיגור, ביהמ”ש שלום הרצליה;

ת”ק 15157-07-09 לב נ’ רינצקי, ביהמ”ש שלום הרצליה;

ת”ק 24626-09-09 לב נ’ אפללו, ביהמ”ש שלום הרצליה;

ת”ק 17823-10-09 לב נ’ קווי חופשה בע”מ, ביהמ”ש שלום ת”א;

ת”ק 3211-11-09 לב נ’ מתנ”ס קדימה, ביהמ”ש שלום הרצליה;

ת”ק 3231-11-09 לב נ’ אביב שיגור, ביהמ”ש שלום הרצליה;

ת”ק 2518-09 לב נ’ ענק הרהיטים, ביהמ”ש שלום ראשל”צ;

ת”ק 2191-09 לב ואח’ נ’ לילה לבן ק.ט.ר בר בע”מ ואח’, ביהמ”ש שלום רחובות;

רת”ק 28974-11-09 לב נ’ בן אריה רשות ערעור תביעות קטנות ביהמ”ש המחוזי מרכז;

ת”ק 12820-12-09 לב נ’ בנק יהב בע”מ, ביהמ”ש שלום כפר סבא;

ת”ק 1149-09 אופיר לב נ’ סימה בן אריה, ביהמ”ש שלום כפר סבא.

רוב השופטים בבית משפט לתביעות קטנות, הם רשמים או שופטים חדשים במערכת המשפט, ומתחנפים לעורכי דין, במיוחד כשעומד תובע שהוא עו”ד אל מול אזרחים. המעמד לא בין שווים. מצד אחד עומד אזרח לא מיוצג, לא בקיא בזכויותיו, כשמנגד עו”ד ממולח בהגשת תובענות סדרתיות המציג כמו שהוא יודע להציג.

בכרטיס הפייסבוק כותב עו”ד אופיר לב על עצמו:

עו”ד אופיר לב אפליה וסלקציה במועדונים ועזרה משפטית בעניין איקיוטק – עורך דין אופיר לב. תמונה: פייסבוק

בשנת 2010 הגיש עו”ד אופיר לב 6 תביעות קטנות בבתי משפט שונים ברחבי הארץ, בניגוד לחוק ולתצהיר עליו חתם עו”ד אופיר לב שלא הגיש יותר מ- 5 תביעות קטנות.

ת”ק 36931-02-10 לב נ’ שפילמן, ביהמ”ש שלום הרצליה;

ת”ק 36982-02-10 לב נ’ סלומון, ביהמ”ש שלום הרצליה;

ת”ק 1632-03-10 לב ואח’ נ’ גולדברג ואח’, ביהמ”ש שלום הרצליה – בתביעה זו הפסיד עו”ד אופיר לב ועל כך הגיש רת”ק 47558-05-11 ביהמ”ש מחוזי ת”א;

ת”ק 1689-06-10 לב נ’ אסולין, ביהמ”ש שלום נתניה;

ת”ק 33521-11-10 לב ואח’ נ’ פורטונה הובלות ואח’, ביהמ”ש שלום הרצליה;

ת”ק 58032-11-10 לב נ’ בוכריס, ביהמ”ש שלום נתניה.

עו”ד אופיר לב. בשנת 2010 הגיש 6 תביעות קטנות בבית משפט לתביעות קטנות בניגוד לתצהיר עליו חתם כי הגיש 5 תביעות

בשנת 2011 הגיש עו”ד אופיר לב 3 תביעות קטנות:

ת”ק 12251-02-11 לב נ’ נטויז’ן 013, ביהמ”ש שלום ת”א;

ת”ק 12295-02-11 לב נ’ החזקות נדל”ן משפחת סופר בע”מ, ביהמ”ש שלום ת”א;

רת”ק 47558-05-11 לב נ’ גולדברג ואח’, ביהמ”ש המחוזי ת”א;

ת”ק 45924-08-11 לב ואח’ נ’ אם אר אס אירועים בע”מ ואח’, ביהמ”ש שלום ת”א.

בשנת 2012 הגיש עו”ד אופיר לב 5 תביעות קטנות:

ת”ק 52967-05-12 לב נ’ 013 נטויז’ן בע”מ, ביהמ”ש שלום ת”א;

ת”ק 14644-06-12 לב נ’ הקיבוץ בנמל בע”מ, ביהמ”ש שלום ת”א – בתביעה זו הפסיד עו”ד אופיר לב והגיש רת”ק 1888-04-13 ביהמ”ש מחוזי ת”א;

ת”ק 21642-08-12 לב ‘ 013 נטויז’ן בע”מ, ביהמ”ש שלום ת”א;

ת”ק 21667-08-12 לב נ’ בר, ביהמ”ש שלום ת”א;

ת”ק 15261-09-12 לב נ’ בן זקן, ביהמ”ש שלום ת”א;

ותביעה בסדר דין מהיר ת”א 31172-09-12 לב נ’ אם.קיי.סי מעבדות ע.מ, ביהמ”ש שלום הרצליה.

החל משנת 2013 החל עו”ד אופיר לב להגיש סדרת תביעות ספאם בסדר דין מהיר:

תא”מ 23381-01-13 לב נ’ בר, ביהמ”ש שלום ת”א;

תא”מ 23411-01-13 לב נ’ פלאפון תקשורת בע”מ;

רת”ק 1888-04-13 לב נ’ הקיבוץ בנמל בע”מ, ביהמ”ש מחוזי ת”א;

תא”מ 22793-06-13 לב נ’ פלאפון תקשורת בע”מ, ביהמ”ש שלום ת”א;

תא”מ 47174-06-13 לב נ’ ברימאג שירות בע”מ ואח’, ביהמ”ש שלום ת”א;

תא”מ 47200-06-13 לב נ’ פרי, ביהמ”ש שלום ת”א;

תא”מ 47239-06-13 לב נ’ גרפונט בע”מ, ביהמ”ש שלום ת”א.

בשנת 2014 הגיש עו”ד אופיר לב 5 תביעות ספאם בתביעות קטנות, תובענה יצוגית שעדיין פתוחה, תביעת התנגדות לביצוע שטר, והוגשו נגדו 2 קובלנות פליליות.

ת”ק 38344-03-14 לב נ’ ישראל, ביהמ”ש שלום ת”א;

ת”ק 40265-03-14 לב נ’ תמוז, ביהמ”ש שלום ת”א;

ת”ק 41370-03-14 לב נ’ דולב, ביהמ”ש שלום הרצליה;

ק”פ 25180-04-14 גנס נ’ צוריאלי ואח’, ביהמ”ש שלום רמלה. התביעה פתוחה;

ק”פ 49158-04-14 בן נ’ לב ואח’, ביהמ”ש שלום ירושלים;

ת”צ 18847-08-14 לב נ’ דור אלון ניהול מתחמים קמעונאיים, ביהמ”ש מחוזי ת”א;

ת”ק 56443-09-14 לב נ’ מחשבים וציוד היקפי, ביהמ”ש שלום ת”א;

ת”ק 52065-11-14 לב נ’ חברת דואר ישראל בע”מ, ביהמ”ש שלום ת”א;

ת”ט 37907-12-14 לב נ’ ונגל, ביהמ”ש שלום ת”א.

שנת 2015 היתה מניבה במיוחד בתביעות ספאם של עו”ד אופיר לב. הוא תבע 16 נתבעים שונים תביעות ספאם. 3 תביעות שהגיש נגד נתבעים שונים, מפורסמים כאן. הנתבעים נדגמו באקראי.

עו”ד אופיר לב נגד מקיף שירותי אינטרנט בע”מ – כתב תביעה בסדר דין מהיר, ביהמ”ש שלום ת”א, תא”מ 336-10-15. הסכום הנתבע 3,000 ש”ח, התביעה בקובץ pdf


עו”ד אופיר לב נגד סטיק טק בע”מ – כתב תביעה בסדר דין מהיר, ביהמ”ש שלום ת”א, תא”מ 51855-11-15. הסכום הנתבע 1,000 ש”ח, התביעה בקובץ pdf

עו”ד אופיר לב נגד קידום נט בניית אתרים בע”מ – כתב תביעה בסדר דין מהיר, ביהמ”ש שלום ת”א, תאמ 51880-11-15. הסכום הנתבע 3,000 ש”ח, התביעה בקובץ pdf

עו”ד אופיר לב ת.ז. 040833816 מ.ר. 63763 מרחוב הרב קוק 80 הרצליה – רשימת תיקים נט המשפט, החל משנת 2005 ועד שנת 2015, קובץ pdf

הסכומים אותם תובע עו”ד אופיר לב, הם סבירים באופן יחסי. נעים בין 1,000 ש”ח עד 10,000 ש”ח, ולרוב הנתבעים משלמים את הנתבע מהם במסגרת הסכם פשרה, פחות או יותר את רוב הסכום הנתבע, כשהם לא מודעים לעובדה שהתובע הוא סדרתי.

עצם העובדה שאדם הוא תובע סדרתי, שמקבל לטענתו הודעות ספאם, והוא לא עושה מאומה כדי לשלוח את הספאם למקום המיועד לו בתיבת ה- Gmail שייעדה וייחדה במיוחד לעניין זה תיבה, אך הוא מגיש תובענות ספאם, מלמדת כי הוא מוציא כסף מאנשים בניגוד למטרת החוק שיועד לו. בית המשפט לא נועד ככלי לשם ניצול לרעה של הליכי משפט.

Print Friendly, PDF & Email

8 תגובות

  1. אופיר לב גם “חוטף” בבית המשפט ולא רק מחטיף…
    רציתי להביא את המקרה שלי ( של החברה שבבעלותי ).
    הגיש תביעת ספאם ( 41482-10-16 ) על 1000 ש”ח בהרצליה, הפסיד, שילם הוצאות, הגיש ערעור ( 20060-06-17 ) למחזי בתל אביב וערעורו נדחה.
    * אסייג כי אני נגד משלוח ספאם בשתי ידיי וחושב שזו תופעה מכוערת, אך היא לא יותר מכוערת מהתופעה של תביעות סרק של עו”ד לב.
    במהלך הגשת הערעור ובדיקתו ע”י בית המשפט, הונחה להפקיד ערבות בסך 10 אלפים ש”ח להמשך ניהול התיק ואז…. מגיש בקשה העו”ד המלומד להפחתת הסכום כי ידו אינה משגת…
    חברים ! עו”ד לב הגיש ערעור על גבי 78 עמודים, שיותר מ 70 עמודים נספחים של פסקי דין ועדיין אזרח, שלא מיוצג וללא כל השכלה משפטית גרם לערעורו ההזוי להידחות.
    בשני פסקי דין השופטות נימקו את החלטה בכך שמדובר בזוטי דברים ( קישקוש בשפת העם ).
    תביעות ומכתבי איום מצד עו”ד לב הינם בשיטת המצליח ומבוססים בעיקרם על חוסר הידע והנסיון של הנתבעים.
    בקיצור, מי שלא מוכן לוותר והולך איתו עד הסוף, מנצח אותו – כמה שיותר נצחונות כדי להעביר לו את החשק לנסות להתפרנס מזה !

  2. לא כל התביעות שמצויינות במאמר הן על ספאם, מי יודע איזה עוד “אי דיוקים” יש בכתבה הנ”ל?
    מטרת החוק היא להפסיק את שליחת הספאם לאנשים ללא קשר אם הם משתמשים בGMAIL או במייל אחר, האם המחוקק לא יודע שיש תיבת ספאם? כל השופטים לא מכירים את זה? נו באמת, לשופטים אין אימייל? צריך להיות גאון טכנולוגי?
    הסיבה שבוצע תיקון לחוק התקשורת היא בדיוק בשביל שאנשים ששולחים להם ספאם יתבעו, מי שמקבל הרבה ספאם, תובע יותר. אין פה קשר לתובע סדרתי.
    גילוי שהתובע הינו עו”ד הוא חובה בתביעות קטנות משום שאז לנתבע יש אפשרות לבקש להיות מיוצג. אין פה איום – אם כבר זה לטובת הנתבע, שאם הוא כל כך לא מבין יוכל לפנות לעורך דין.
    לגבי 5 תביעות בשנה – יש מחלוקת האם מדובר ב5 תביעות בכל בתי הדין או 5 תביעות בכל בית דין – בכל מקרה אם הוגשו מעל 5 תביעות בתביעות קטנות השופט יכול להחליט האם לדון בתביעות העודפות או להעבירן לביתמ”ש השלום.
    גם אני תבעתי מספר פעמים וכנראה עוד אתבע את מי שישלח לי ספאם בניגוד לחוק.
    אף אחד לא מתעשר מזה – יש פה עניין של עקרון.

  3. שלום רב,
    יש לכם הצעות איך להתמודד איתו?
    הוא שלח גם לעמותה הקטנה בה אני עובד ובכלל לא חושב שאי פעם נשלח אליו משהו
    שמוליק

  4. נוכל עלוב. המנוול מתפרנס מעושק של אנשים תמימים שאין להם ידע מינימלי במשפטים ולא יודעים שעובדים עליהם. למה בית המשפט נותן לזה יד ?

  5. עו”ד אופיר לב – זהירות מעורך דין אופיר לב מהרצליה שעוקץ אזרחים תמימים חברות ועסקים, רמאי שעוקץ אנשים תמימים בעלי חובות, וגם חברות ועסקים כנסו חובה קריאה ושיתוף!

    כל מי שמכיר את עורך דין אופיר לב יודע שמדובר בנוכל גנב ושקרן שמציע לאנשים בעלי חובות “עזרה” להיחלץ מהחובות שלהם אבל בשורה תחתונה אחרי שמשלמים לו הוא פתאום מסנן בטלפון ומשחק אותה “שהוא עמוס” ואחרי תקופה של כמה חודשים שהוא מסנן אתכם, אתם מגלים שלמעשה שילמתם לנוכל אלפי שקלים כדי שיעזור לכם לצאת מהחובות, ולמעשה הוא רק מכניס אתכם לחובות יותר

    גדולים וממלא את הכיס שלו! הנוכל משתמש ב-2 כתובות אימייל:

    ofirlevlaw@gmail.com
    djofirlev@gmail.com

    ובאתר האישי שלו ששם הוא מציע לכם להיחלץ מהחובות שלכם:

    http://www.ofirlev-law.com/

    מופיע בגוגל בכינויים כמו:
    משרד עו”ד אופיר לב – אודות המשרד
    משרד עו”ד אופיר לב – יצירת קשר
    פסקי דין אופיר לב: כל פסקי הדין עבור אופיר לב
    אופיר לב ספאם
    עורך דין לב אופיר
    אופיר לב הרצליה
    משרד עו”ד אופיר לב
    עו”ד אופיר לב, הרצליה – אינדקס עורכי דין
    אופיר לב עורך דין
    עורך דין לב אופיר | דין+
    זה תעודת זהות של הנוכל 040833816
    הרב קוק 80 הרצליה 4650500
    מרח’ הרב קוק 80, הרצליה 4650514
    0505100510
    09-744-6661

    הפלאפון של הגנב 050-5100510 הטלפון במשרד 09-744-6661 טלפון נוסף 09-7415737

    הכתובת של הנוכל :
    בן סרוק 2 , הרצליה 4649078, 09-7415737

    כתובת נוספת של הנוכל:
    הרב קוק 80 הרצליה 4650500

    עוד עוקץ קטן של עורך דין אופיר לב, שהוא מפיל חברות ועסקים – בזה שהוא שולח אימיילים לעסקים ולחברות ומבקש להירשם לרשימות התפוצה שלהם וכשהם מתחילים לשלוח לו מיילים ישר הוא תובע אותם על ספאם, למרות שהוא נרשם במתכוון וביקש פרטים!!! ככה הוא תבע למעלה מ-300 עסקים בחיפוש קל בגוגל של “עורך דין אופיר לב” תוכלו לראות את כל הכתבות שפרסמו על הנוכל הזה!

    שתפו בדחיפות בפייסבוק וברשתות החברתיות ותזהירו אחרים!

  6. אלי תיזהר שהתובע הסידרתי לא יתבע אותך… על לשון הרע וכו’…

  7. עוד “עורך דין ” מתחתית חבית העורכי דין . סחטן עלוב שאין לו פרנסה עורך דין ליגה ז’

    1. פשוט עצוב ומדכא לקרוא את זה, כי זה נכון ועוד יתרה מכך הוא מקבל הרבה כספים בהסכמה פשרה שבכלל לא מגיעים לבתי משפט. בתקווה שמישהו יתעורר בלשכת עורכי הדין ובתי המשפט וישים לדבר הזה קץ תוך כדי שהוא מעניש בחומרה את המנצל לרעה של החוק.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.