עו”ד דניאל רז ביקש וקיבל חסינות מתביעה אישית נגדו על אשפוז כפוי בניגוד להלכה הנוהגת (בע”מ 1509/14) הקובעת חובת קיום בירור עובדתי ת”א 56887-04-19

עו”ד דניאל רז ביקש וקיבל חסינות מתביעה אישית נגדו על אשפוז כפוי בניגוד להלכה הנוהגת (בע”מ 1509/14) הקובעת חובת קיום בירור עובדתי ת”א 56887-04-19
Spread the love

השופטת אפרת אייכנשטיין שמלה (שלום ירושלים), לא טרחה לקיים בירור עובדתי, בעניין דרישתו של עו”ד דניאל רז, לקבלת חסינות על פי סעיף 7 א לפקודה, בניגוד לדרישתה של התובעת לקיים בירור עובדתי, על מנת שתוכיח כי אין לנתבע עו”ד דניאל רז זכות לקבלת חסינות. השופטת שמלה, התנהגה כמו פקידה ברשות השופטת ולא כמו שופטת, לא בחנה את בקשת התובעת, האם התקיימו תנאי החסינות הקבועים בסעיף  א(א) לפקודה, והסתפקה בניירת שהגיש עו”ד דניאל רז, הנתבע באופן אישי, בטענה לרשלנות באשפוז כפוי של התובעת, כתוצאה מייצג כושל שקיבלה מטעם עורכת דין עליה ממונה עו”ד דניאל רז.

מילות הקסם “עובד ציבור”, הספיקו לשופטת שמלה, כדי להעניק לעו”ד רז את מבוקשו.

התנהגות השופטת שמלה, בלא שקיימה בירור עובדתי, והסתמכה על ניירת שהגיש, מעודדת פשיעה ועבריינות עובדי ציבור.

הקליקו על הכתבות בעניין:

משרד המשפטים האגף לסיוע משפטי בייצוג עו”ד דניאל רז חוייב ב-165,000 ש”ח על רשלנות בייצוג תיק 56887-04-19

עו”ד דניאל רז ומשרד המשפטים האגף לסיוע משפטי ביקשו לבטל פסק דין שחייב אותם ב- 165,000 ש”ח לתובעת על רשלנות בייצוג: “בקשת חסינות לעו”ד דניאל רז ונזק שייגרם לו מפרסום פסק הדין” תיק 56887-04-19

Print Friendly, PDF & Email

אדם

ביום 27/2/17 נעצרה העיתונאית לורי שם טוב מעצר פוליטי, על פרסום כתבות ביקורת על שופטים, עובדים סוציאליים ועובדי ציבור. השופטת רונית פוזננסקי כץ שטיפלה בחלק נכבד של בקשות המשטרה לצווי חיפוש במחשבים של שם טוב, הודתה בתיק אחר (אלוביץ-בזק) כי קיבלה את פני השוטרים אצלה בבית, ולא בבית המשפט, כי השוטרים בחרו בה כי ידעו שהיא נוהגת לחתום ולתת להם את כל מבוקשם ללא בעיות וללא חקירות, ולמעשה שימשה השופטת פוזננסקי כץ, סניף של הפרקליטות בתוך בית המשפט.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *