נדחתה עתירה שהוגשה ביום 27/11/19 על ידי העיתונאית לורי שם טוב נגד בית המשפט העליון בנושא קבלת חומרי חקירה ופגיעה בחופש העיסוק על ידי השופט ג’ורג’ קרא. העתירה בקובץ pdf בקישור הכחול. העתירה נדחתה מספר דקות לאחר שהוגשה ללא נימוק הגיוני.  

העיתונאית לורי שם טוב. צילום: ניר קידר

העיתונאית לורי שם טוב הגישה עתירה מנהלית ציבורית לביטול הלכות זדה ואלמליח הפוגעות יתר על המידה, בזכויות נאשמים, בחוק כבוד האדם וחירותו, וביחסי השוויון הלכאורי בין התביעה להגנה. הלכת זאדה, גורמת למעצרי שווא, נוגדת את השכל הישר, ומציפה את בתי המשפט באין ספור ערעורים, תסקירים, והחלטות מעצר עד תום ההליכיםהמשך קריאה

העיתונאית לורי שם טוב ערערה לעליון על החלטת השופט בני שגיא לתקצב סנגור במימון ציבורי לפי סעי 19 לחסד”פ בסכום לא ריאלי של 500,000 ש”ח. רק לצורך ההשוואה, עו”ד רונאל פישר קיבל מהסנגוריה הציבורית ייצוג פרטי בסך 700,000 ש”ח, כשהתיק שלו לא מתקרב לכמות האסטרונומית של חומרי החקירה בתיק השופטיםהמשך קריאה

העיתונאית לורי שם טוב. צילום: ניר קידר

העיתונאית לורי שם טוב מערערת על החלטה לתקצב מגה תיק בסכום 500,000 ש”ח, לפי סעיף 19 לחסד”פ על גובה הוצאות ההגנה שתקצה המדינה לייצוג העיתונאית לורי שם טוב בתיק פלילי שבו 120 אישומים, כ- 300 עדי תביעה, 50,000 דפי חומרי חקירה, 500 תקליטורים של חומרי חקירה (קבצי וידאו, אודיו, ומסמכים),המשך קריאה

לחונטה המשפטית כל כך הרבה פרשיות מיניות עסיסיות והכל מושתק, והכל סודי. את ההשראה להגשת בקשה 345 לאישור עיסוק בזנות, קיבלה העיתונאית, בבית המשפט כשראתה איך הפרקליטות נראות ומתנהגות כשהגישו נגדה כתב אישום עם 120 אישומים. כידוע, לורי שם טוב ישבה במעצר בכלא נווה תרצה שנתיים ו-3 חודשים בחשד לפרסומיםהמשך קריאה

המוסר הכפול של הפרקליט שי ניצן, מעודד את שופטי העליון למעצר של שנים על העלבת עובדי ציבור במרשתת, מצד שני סוגר תלונות במשטרה על איומים ברצח במרשתת נגד בלוגרית. שי ניצן מחמיא לשופטי העליון על מעצר של שנים לחשודה על העלבת עובדי ציבור במרשתת: “עיקרון חשוב נוסף נקבע בהחלטתו (שלהמשך קריאה

שוטרים מרגישים מאוימים כשמפרסמים את הפשעים שלהם בפרהסיה. קחו למשל את הסרטון כאן, בו נראים צמד מתנדבי משטרה, עבריינים לכל דבר ועניין, חסמו נתיב תנועה מעל 20 דקות, כשהם מבצעים עבירות תנועה חמורות, וכשאזרחים נאלצו לעקוף אותם, קיבלו מהשוטר אבנר משטה, דוח תנועה, קנס והוריד להם 10 נקודות. המשטרה בתגובתההמשך קריאה

3.10.19 החלטת השופט אברהם הימן חוסם מהאמת לצאת לאור

העיתונאית לורי שם טוב ביקשה לבטל את צו עיכוב יציאה מהארץ לתאריכים 1.10.19 עד 5.10.19 לצורך נסיעה למתן עדות בפני ועדת האו”ם לזכויות סוציאליות וכלכליות, אשר דנה בדוח שהגיש משרד המשפטים בנושא יישום ואכיפת זכויות האזרח הבינלאומיות על פי אמנות האו”ם במדינת ישראל. מטרת הנסיעה היתה מתן עדות נגד שופטיםהמשך קריאה

תעמולת פרקליט המדינה שי ניצן לשופטים ופקידים בצמרת המשפטית נגד העיתונאית לורי שם טוב בעוד משפטה תלוי ועומד אוגוסט 2018

בטקס פרידה משופט העליון אורי שוהם שנערך בבית המשפט העליון בירושלים (אוגוסט 2018), בו נכחו שופטי בית המשפט העליון, פקידים ושרים ושופטים בדימוס, ניצל פרקליט המדינה שי ניצן את הבמה לבצע תעמולה נגד העיתונאית לורי שם טוב בעוד משפטה תלוי ועומד, להכפיש אותה מול שופטים האמורים לחרוץ את דינה בעודהמשך קריאה

שופטת נעה תבור. התנהגות חולנית באולם

“טענות נוספות שהעלתה המבקשת בדיון אינן רלוונטיות” הפרקטיקה של פרקליטות המדינה ומערכת המשפט לפגיעה חמורה בכבוד האדם, חירותו, פרטיותו, צנעתו, וקניינו . בתיק ה”ת 42959-08-19 ביקשה לורי שם טוב הנאשמת בתיק פרשת הבלוגרים על העלבת עובדי ציבור ואשר הייתה במעצר שנתיים וחודשיים להחזיר אליה חפצים שתפסה המשטרה בביתה לפני כשנתייםהמשך קריאה

העיתונאית לורי שם טוב הגישה בקשה להעברת מחוז שיפוט בתיק המכונה פרשת הבלוגרים, בו מתלוננים 24 שופטים מתוכם 14 שופטים ממחוז תל-אביב, על העלבת עובד ציבור וזילות ביהמ”ש. בפרשת רונאל פישר, התביעה העבירה את התיק לביהמ”ש מחוזי ירושלים, שכן רות דוד, רונאל פישר והמקורבים בתיק פעלו באיזור המרכז, כך שנראההמשך קריאה

העיתונאית לורי שם טוב ביקשה מביהמ”ש לתת עדות בשוויץ בועידת האו”ם, אשר דנה בדוח שהגיש משרד המשפטים בנושא יישום ואכיפת זכויות האזרח הבינלאומיות על פי אמנות האו”ם במדינת ישראל. מטרת הנסיעה היא מתן עדות נגד שופטים, לרבות השופט אברהם הימן, אשר מתעלל באזרחים ומצפצף על זכויות האדם הבינלאומיות, משליך אזרחיםהמשך קריאה

פומביות הדיון היא עיקרון יסוד במערכת המשפט בישראל המגלם את אחת מהזכויות החוקתיות הבסיסיות במשטר דמוקרטי, היא זכות הציבור לדעת, ואשר מהווה את אחת הערובות העיקריות לתקינותו של ההליך המשפטי. ככלל, בית המשפט ידון בפומבי, אלא אם כן נקבע אחרת בחוק או אם בית המשפט הורה אחרת. שופטים וקלדניות פוגעיםהמשך קריאה

דוקטרינת פרי העץ המורעל: מערכת המשפט במדינת ישראל מכשירה ראיות נגד חשודים שהושגו בדרך עבירה מה שמעודד את המשטרה והפרקליטות להשתמש באמצעים לא חוקיים להשגת ראיות ולעוות את הדין

אוגוסט 2019 – פרי העץ המורעל הוא מונח משפטי במערכות משפט מתקדמות ודמוקרטיות המשמש לתיאור ראיה שהושגה באופן לא חוקי ומידע הנובע ממנה. הלוגיקה מאחורי המונח הוא שאם מקור הראיה (ה”עץ”) לא כשר, אז כל תוצר שלו (ה”פרי”) יהיה כמוהו. ראיה כזאת אינה קבילה במערכות משפט מתקדמות ומודרניות כגון בארה”ב.המשך קריאה

אוגוסט 2019 – תסקיר מעצר על פי חוק אמור לכלול את נסיבותיו האישיות של הנאשם, משמעות המעצר, החלופות למעצר ולשחרור, או המלצה בדבר תנאים מיוחדים לשחרור בערובה והפיקוח עליהם. תסקיר מעצר שהגישה קצינת מבחן על נאשמת שהייתה עצורה שנתיים וחודשיים על העלבת עובדי ציבור לא כלל אף מהנדרש על פיהמשך קריאה

אברהם הימן פקיד הפרקליטות. לחץ על עו"ד לשדל את הלקוחה שלו להודות בראיות לכאורה כשזה לא שירת את הלקוחה

ערר על החלטת שופט מעצרים אברהם הימן שבהחלטה מיום 15.08.2019 קבע כי כל טיפול בהקלת מעצרה של לורי שם טוב או כל בקשה אחרת מוקפא עד לבירור מי הקליט דיון (בדלתיים פתוחות) ללא אישור השופט. השופט אברהם הימן התנה בדיקה אם הקלטת הדיון בוצעה כדין כדי לתקן הפרוטוקול ולהקל בתנאיהמשך קריאה

אברהם הימן פקיד משטרתי מאיין זכויות עצורים

אוגוסט 2019 – תיק פרשת הבלוגרים החל במעצרם ב- 27.02.2017 בחשד להעלבת עובדי ציבור. הבלוגרים היו עצורים מעל שנה כשמעצרה של נאשמת 1 לורי שם טוב נמשך כשנתיים וחודשיים. כיצד עצור אדם במשך שנתיים וחודשיים על העלבת עובדי ציבור במרשתת בעוד שמשטרת ישראל כלל לא מטפלת בהעלבה במרשתת? מתברר כיהמשך קריאה

אוגוסט 2019 – בתגובתה לבקשה לתיקון פרוטוקול טענה הפרקליטה מירב גבע כי המבקשת זילזלה בבית המשפט בזה שהקליטה הדיון כדי להכין תשתית להגשת ערר. מדובר בטענת עורבא פרח שכן המבקשת לא ידעה על הקלטת הדיון, וספק אם הקלטת דיון ללא בקשת רשות השופט היא זילזול בבית המשפט או אקט שלהמשך קריאה

הזכות לייצוג משפטי בישראל הפכה כלי בידי השופטים והתביעה להפליל את הנאשמים לקראת הרשעה מובטחת, כשהסנגוריה משתפת פעולה עם 99% הרשעות ולא עושה דבר. כך למשל, בתיק הבלוגרים, הסנגורים מטעם הסנגוריה הציבורית הסכימו להגשת ראיות לא קבילות, ללא התנגדות. בעניינה של לורי שם טוב, ביקשה הסנגוריה להגיש את הראש שלההמשך קריאה