דוגמא לשאלון במסגרת תביעת לשון הרע – ת.א. 13036-07-14 ביהמ”ש השלום תל אביב דוד גולן נ’ לורי שם טוב ואח’

שאלון לתובע מטעם נתבעת 1

ת.א. 13036-07-14 בימ”ש שלום תל-אביב

דוד גולן נ’ לורי שם טוב ואח’

הנחיות כלליות לשאלון:

• אין בשימוש במינוח שנעשה בו שימוש בכתב התביעה או בהתייחסות לטענות שנטענו על-ידי התובע, כל אישור, הסכמה, הודאה או ויתור לגביהן והדבר נעשה אך ורק למען הנוחות.

• בכל מקום בו הנך מתבקש לנקוב בשמות, הנך מתבקש לנקוב בשם פרטי, שם משפחה, תפקיד , כתובת מגורים, מקום עבודה ומספר ת.ז.

• בכל מקום בו הנך נשאל “מתי”, “באיזה זמן” “באיזה תאריך” וכד’, יש לפרט תאריך ושעה מדויקים.

• בכל דרישה לצירוף אסמכתאות וכד’ יש להתייחס כדרישה לגילוי מסמכים ספציפי.

הנך מתבקש לענות בתצהיר ערוך כדין, על האמור בשאלון זה תוך 14 יום:

פרולוג

1. כמה עובדים אתה מעסיק במשרדך?
2. פרט: מהו מסע ‘צלב אישי’ של הנתבעת כנגד איגוד העובדים הסוציאליים? הצג פרסומים או קישורים לכך.
3. מה לך ולמשמורת ילדיה של הנתבעת?
4. האם אתה מחזיק בהחלטות בימ”ש לענייני משפחה ו/או בחומרים של משרד הרווחה על אנשים נוספים.
5. האם קיבלת היתר ממשרד הרווחה ו/או מבעלי תפקידים בו להחזיק ו/או לעיין במסמכי בי-דין בתיקים המתנהלים ו/או התנהלו בבית המשפט לענייני משפחה.

אם כן: פרט שמות האישים ו/או הגורמים שנתנו לך את ההיתר.

6. האם קיבלת היתר לעיין בפרוטוקולים של משרד הרווחה על מטופלי רווחה.

אם כן – מי נתן לך את ההיתר לעיין בפרוטוקולים.

7. פרט: מהי הסחטנות שהפעילה נגדך הנתבעת, לטענתך.
8. מהי הסחטנות שהפעילה הנתבעת נגד שירותי הרווחה, כטענתך.
9. מהי הסחטנות שהפעילה הנתבעת נגד בתי המשפט, כטענתך.
10. מניין לך מידע על הוצאת תעודת עיתונאי של הנתבעת.
11. האם פנית לאיגוד התקשורת ו/או ללשכת העיתונות הממשלתית בבקשה/דרישה לשלול מהנתבעת את תעודת העיתונאית שלה.
12. אילו מהלכי אימים הפעילה נגדך הנתבעת.
13. אילו מהלכי אימים הפעילה הנתבעת נגד שירותי הרווחה.
14. איזו פגיעה בפרטיות ביצעה הנתבעת במי מחברי איגוד העו”ס. ציין את השם המלא, כולל שם משפחה, מקום עבודה.
15. אם כן – האם הוגשה תלונה במשטרה. ציין פרטי התלונה.

הצדדים לתביעה

16. במה עבדת לפני היותך דובר ויועץ התקשורת של איגוד העו”ס בישראל.
17. ממתי יש לך משרד יחסי ציבור.
18. מהי הכשרתך המקצועית? תעודות לימוד.
19. הצג רשימת לקוחותיך מתאריך 1/12/2006 ועד 2014.
20. פרט המידע שיש בידך, לטענתך, בדבר “אלימותה” של הנתבעת לילדיה. פרט תוכן התיעוד שיש בידך, ככל שהוא קיים.
21. פרט: המלצות לשכת רווחה גבעתיים בעניינה של הנתבעת.
22. ציינת בסעיף 3 לתביעתך שרשויות הרווחה הרחיקו ממוטי לייבל את ילדיו. פרט תוכן המידע שיש בידך בנושא, וכן: ממי קיבלת מידע זה.
23. ממתי התחלת לעיין בתיקי מטופלי/לקוחות משרד הרווחה.
24. האם אתה מחזיק ברשותך תיקי מטופלי משרד הרווחה.
25. פרט: אילו דיווחים ו/או מסמכים הועברו בינך לבין איגוד העו”ס ומשרד הרווחה מתאריך 1/12/2006 ועד 2014.
26. פרט: אילו חוות דעת ו/או תשלומים ו/או הסכמים הועברו ו/או נמסרו בינך לבין מר יוסי סילמן מנכ”ל משרד הרווחה ו/או חברות בשליטתך בכל תקופת כהונתו של מר סילמן כמנכ”ל משרד הרווחה.
27. פרט: אילו דיווחים ו/או מסמכים ו/או הסכמים הועברו בינך ו/או חברות בשליטתך לבין רותם אלבז אלקובי המשמשת פקידת סעד לחוק הנוער בלשכת רווחה כרמיאל.
28. פרט: אילו דיווחים ו/או מסמכים הועברו בינך ו/או חברות בשליטתך לבין שולה מנחם מנהלת לשכת רווחה כרמיאל.
29. פרט: אילו התכתבויות נערכו ו/או התקבלו ו/או שוגרו בינך למשרד הרווחה ואיגוד העו”ס, הקשורים לנתבעת.
30. פרט: אילו התכתבויות ו/או הסכמים נערכו בינך ו/או חברות בשליטתך לבין עו”ד צ’רלי בוזגלו ו/או משרדו, לרבות פירוט: מי משלם עבור התביעה דנן.
31. האם איגוד העו”ס משלם שכר טרחה ו/או הוצאות עבור התביעה דנן.
32. האם משרד הרווחה משתתף בתשלום שכר טרחה עבור התביעה דנן למשרד עו”ד צ’רלי בוזגלו ו/או מי ממשרדו.

הטענות בתמצית

33. מהי טפילת האשמות נגד עובדים סוציאליים שביצעה הנתבעת. פרט בהרחבה.
34. אילו עלבונות נגד עובדים סוציאליים ביצעה הנתבעת. פרט בהרחבה.
35. האם יש ברשותך תיעוד להתחקות ובלשות אחריך ואחרי בן זוגך בביתך הפרטי.
36. סעיף 4 לתביעה, מי הם האחרים שיבואו במקומך.
37. סעיף 4, מה נדרש ממך מתוקף תפקידך.
38. סעיף 4, מהן הפעולות הנדרשות ממך לפעול נגד הנתבעת, מתוקף תפקידך.
39. סעיף 4, כיצד התישה אותך הנתבעת.
40. סעיף 5, בצו הטרדה מאיימת של פקידת הסעד אתי דור הוציאה השופטת אגי זהבה צו איסור פרסום. כיצד הגיעו לידיך מסמכים אלו; ומדוע אתה עושה שימוש במסמכים שהוצא בגינם צו איסור פרסום לצדדים שלישיים.
41. האם נכחת בדיונים של איגוד העו”ס בתביעת לשון הרע המצוינת בסעיף 5 לתביעתך.
    • מה היתה מטרת הנוכחות שלך בדיונים.
    • מי שילם לך על זמן השתתפותך בדיונים אלו.
    • מי ביקש ממך להגיע לדיונים אלו.
42. מאיזו שנה אתה מנהל מערכת יחסים עם בן זוגך.
43. כמה בני זוג החלפת מאז שהכרת את בן זוגך הנוכחי.
44. כמה זמן אתה מתגורר עם בן זוגך באותה דירה.
45. האם התגוררת עם בן זוגך בדירות קודמות. פרט כתובתן.
46. האם אתה ובן זוגך נצפים יחד כבני זוג לכל דבר ועניין באירועים חברתיים.
47. האם השכנים שלך כיום וגם בדירות הקודמות יודעים על מערכת היחסים שלך עם בן זוגך.
48. האם הסתרת אי-פעם את העובדה כי אתה הומוסקסואל? ואם כן, מתי התחלת להתפרסם כמקיים מערכת יחסים חד-מינית.
49. האם אתה מנהל מערכת יחסים נוספת במקביל לזו שעם בן זוגך.
50. האם יש לך ילדים.
51. האם שקלת להביא ילד לעולם מתרומת ביצית ביחד עם בן זוגך.
52. האם שקלת לאמץ ילד.
53. במה עוסק בן זוגך, והאם הינו עצמאי.
54. האם בבית העסק של בן זוגך יש מצלמות אבטחה.
55. האם יש לך סרטי אבטחה המתעדים את הנתבעת מגיעה לעסקו של בן זוגך, מצלמת אותו ו/או משוחחת עימו.
56. האם בן זוגך “יצא מהארון”.
57. כמה תיבות דואר יש לך ברחוב כץ 41, פתח-תקווה.
58. האם יש לך צילום או ראיה להוכחת טענתך כי הנתבעת מחטטת בתיבות הדואר שלך ברחוב כץ 41 פתח-תקווה.
59. מי השכנה לטענתך, שאליה פנתה הנתבעת ברחוב כץ 41, פתח-תקווה. נא ציין שם פרטי, שם משפחה, כתובת מדויקת, ת.ז. וטלפון לצורך זימונה לעדות.
60. מי השכן אליו פנתה הנתבעת ברחוב כץ 41, פתח-תקווה. נא ציין שם פרטי, שם משפחה, כתובת מדויקת, ת.ז. וטלפון שלו לצורך זימונו לעדות.
61. כיצד אתה יודע שהנתבעת דפקה על דלת ביתך, אם לטענתך לא היית בבית.

פרסום 1

62. מדוע אתה מציין כי גב’ שם טוב פרסמה בבלוג שלה פרסום, כשאתה כותב “תחקיר מוטי לייבל”.
63. סעיף 9, האם הגשת נגד עורכי התוכנית צינור לילה תביעה בגין השימוש בתמונתך.
64. סעיף 10 – אתה מציין שהנתבעת מעולם לא שוחחה עימך (עובדה מוסכמת). אם כך – כיצד בדיוק היא סחטה אותך, על-פי הפרולוג בתביעה.

פרסום 4

65. סעיף 15, היכן מופיע שם הנתבעת בעמוד הפייסבוק האישי של נתבע 2. הצג אסמכתא ל- 12 שיתופים.
66. כמה חברים יש בעמוד הפייסבוק של מוטי לייבל נתבע 2.

פרסום 8

67. מי הם השכנים, סעיף 19 לתביעה, אצלם התדפקה הנתבעת. ציין את שמות כל השכנים, כולל שמות משפחה, מספרי ת.ז. ומספרי טלפון לצורך זימונם לחקירה.
68. האם יש לך צילום או ראיה להוכחת טענתך כי הנתבעת הגיעה לרחוב כץ 41, פתח-תקווה.
69. פרסמת בפייסבוק שלך שהנתבעת הקליטה דיון ובשל כך נעצרה. על-סמך מה טענת זאת.
70. האם אתה מחזיק בתיבות דואר ברחוב כץ 41, פתח תקווה.
71. האם יש לך תמונה של הנתבעת “מחטטת” בתיבת הדואר שלך ברחוב כץ 41 פ”ת.
72. מתי עזבת את דירתך ברחוב כץ 41 פתח-תקווה ועברת לדירתך החדשה.
73. מדוע לא העתקת את תיבות הדואר לכתובתך החדשה.
74. האם בני משפחתך יודעים על היותך מקיים מערכת יחסים עם בן זוגך.
75. אלו נזקים נגרמו לך בעקבות “הביזוי” לו הינך טוען, שלך ושל בן זוגך.
76. האם בעקבות פרסומים אלו הופסקה עבודתך במי ממקומות עבודתך.
77. אלו נזקים נגרמו למי מעובדי איגוד העו”ס.
78. האם עובד סוציאלי נזקק לטיפול פסיכיאטרי. אם כן, פרט והצג מסמכים.
79. האם בעקבות “הפרסומים” נפגעה יכולתך לעבוד.
80. האם הגשת תביעת לשון הרע נגד מפרסמים נוספים נגד משרד הרווחה.

פרסום 9

81. טענת שהנתבעת הוציאה נגדך לשון הרע ופגעה בך ובמשלח ידך. פרט מרכיבי הנזק.
82. פרט: הכנסותיך כעוסק מורשה ו/או הכנסות חברות שניהלת בשנים 2014-2006. נא לפרט: רשימת לקוחות (מקורות הכנסה) וכן סכומים לפי שנים.
83. פרט: רשימת כל הנכסים שבבעלותך, לרבות: נדל”ן, כלי רכב, יתרות בחשבונות בנק (כולל פקדונות, קרנות, חסכונות וכו’);
84. פרט: הכנסות שיש לך מנכסים פיננסיים ו/או אחרים.
85. פרט: הכנסותיך החודשיות מחודש דצמבר 2006 ועד 2014 מאיגוד העו”ס.
86. פרט: הכנסותיך החודשיות מחודש דצמבר 2006 ועד 2014 ממשרד הרווחה.
87. פרט: הכנסותיך כדובר איגוד העו”ס מדצמבר 2006 ועד 2014.
88. פרט: הכנסותיך כדובר משרד הרווחה מדצמבר 2006 ועד 2014.
89. כמה הינך משתכר כיחצ”ן איגוד העו”ס מדצמבר 2006 ועד 2014?
90. האם פתחת כרטיסים בפייסבוק כמו “הגנת הילדים” לצורך פרסומים נגד הנתבעת.

פרסומים שביצעת בפייסבוק

סטטוס שפרסמת מיום 18/6/14 – נספח 1 לכתב הגנה

91. האם יש לך עבר פלילי.
92. האם נפתחו תיקים במשטרה נגדך בעקבות תלונות נגדך. אם כן, נא לפרט: אילו תיקים, אילו תלונות, ומתי.
93. איזה סכנת חיים נשקפת לנתבעת כתוצאה מאיומיך המפורסמים.
94. מדוע ניסית לסחוט את הנתבעת שאם לא תשלם או תפרע את חובה עבור התביעה דנן, נשקפת סכנה ממשית לחייה.
95. מדוע ביצעת מצג מאיים בפרסום מיום 18/6/14.
96. מדוע התערבת וניסית לסכל פרסומים מצד הנתבעת ו/או גורמים נוספים בדבר מעשיו ומחדליו של מנכ”ל משרד הרווחה מר יוסי סילמן.
97. מדוע איימת על נפגעי משרד הרווחה בתביעות כשהם פעלו לחשיפת התנהגות בלתי תקינה מצד מנכ”ל משרד הרווחה.

סטטוס שפרסמת ביום 18/6/14 – נספח 2 לכתב הגנה

98. פרסמת: “אני מכיר על בוריין את הסיבות שילדיה של אותה גברת הוצאו מחזקתה ולו היית יודעת את וכל עיתונאי בר-דעת היה זועק לשמים איך שירותי הרווחה משאירים ילדים כאלה בחזקתה” – מדוע הפרת את פרטיות הנתבעת ופרטיות ילדיה הקטינים.
99. מדוע החזקת ו/או עיינת בתיקים חסויים שאינך מורשה לעיין בהם.
100. מדוע עיינת בתיק שהתנהל בדלתיים סגורות בבית המשפט ובתיק חסוי של משרד הרווחה.
101. פרט: אילו הרשאות קיבלת, בעל-פה או בכתב, וממי, לעיין בתיקים חסויים המתנהלים בדלתיים סגורות של בית המשפט.
102. פרט: אילו הרשאות קיבלת, בעל-פה או בכתב, וממי, לעיין בתיקים חסויים ומסמכים חסויים המתנהלים במשרד הרווחה.
103. ציינת: “בדקתי כמעט כל מקרה שעולה כאן בפייסבוק לגופו ואין יותר צודק מהחלטתם של העובדים הסוציאליים בהוצאת אותם ילדים מהבית” – הצג אילו תיקים בדקת, מיהם ההורים, צרף את המסמכים עליהם ביססת בדיקתך ומסקנתך.
104. ממי קיבלת היתר לעיין בתיקים אלו.
105. פרסמת כי זה תפקידך לעיין בתיקים חסויים (עמ’ 8 לכתב ההגנה, נספח 2). פרט: ממי קיבלת הרשאה לעיין בתיקים חסויים. פרט: האם זו ניתנה בכתב ו/או בעל-פה.
106. עמ’ 8 לכתב ההגנה נספח 2 – פרסמת שהנתבעת הקליטה דיון בדלתיים סגורות בבית המשפט. על מה התבסס טיעונך זה.
107. האם נכחת במעמד הדיון האישי של הנתבעת בבית המשפט לענייני משפחה.
108. מדוע אתה מתערב במינוי פקידות הסעד כשהסמכות נתונה לשר הרווחה בלבד (מכתבך לשולה מנחם בעניין מינוי פק”ס רותם אלבז אלקובי).

___________

לורי שם טוב

תאריך: 02/10/14.