השופט ארז שני מבימ”ש לעניני משפחה רמת גן – פסק בטעות אבהות בניגוד לקביעה רפואית מוסמכת ומפורשת
קישור מקוצר לכתבה: http://wp.me/p84aBG-11p
אוקטובר 2012 – שופטי בתי משפט לענייני משפחה פותחים החלטותיהם ופסיקותיהם במשפט חותמת הגומי: “לאחר שקראתי ועיינתי בחומר שהוצג לפני החלטתי לאמץ את המלצות פקידת הסעד…” (ראה דוגמא החלטת שמואל בוקובסקי בהליך מינוי אפוטרופוס). אלו מילים מטופשות, חסרות תוכן ואין לסמוך על פסקי דין והחלטות שופט מעין אלו אלא לבדוק ולקרוא את העובדות והמסקנות בכל דבר ועניין.
הכתבה הפך להיות “אבא” בגלל טעות שופט
יורם ירקוני , ידיעות אחרונות , אוקטובר 2012
צעיר נתבע לאבהות ועבר בדיקה, והשופט ארז שני קבע שהוא האב אף שבטופס הבדיקה נכתב בדיוק ההפך.
איך קורה ששופט מתעלם מבדיקה רפואית מוסמכת ומפורשת וטועה בהחלטתו? גם אחרי שתקראו את הסיפור המוזר לא תבינו.
עוד אחד מהזבלה שנקרא שופט שמקומו להיות עובד נקיון בתחנה המרכזית בתל אביב.
שופט פשוט משחט השאלה כמה שלמו לו
מה לעשות? בסה״כ שופט ועוד לעיניני משפחה אז אין מה לעשות זה מה שיש כרגע!
ושלא תטעו כולם כאלה גאונים שם!!!
מי שנתן לפרח׳ כמו ארז שני להיות שופט שישא בתוצאות
זאת לא טעותשל השופט שני יש לך טעות יקירתי זה טעות שהוא בכלל שופט.