משרד הרווחה מודה: “מעורבות שירותי הרווחה הסלימה את היחסים בין ההורים ולא תרמה לשיפור או שינוי במערכת היחסים בין ההורים” תנ”ז 55754-10-13

“הודאת בעל דין כמאה עדים”, זאת אומרת שבמשפט האזרחי, אם אדם אחד מודה זה יותר טוב ממאה עדים. מדובר בתיק של אבא לתאומות, שבמשך שנתיים לא מצליח לממש את אבהותו עם בנותיו, בשל התערבות בריונית מצד שירותי הרווחה בצירוף שופטת חותמת גומי של הרווחה, שגרמה להרס הקשר המשפחתי.

משרד הרווחה פ”ת, בתמיכה עם יוכבד גרינוולד רנד מביהמ”ש לענייני משפחה פ”ת, יצרו נתק זדוני ומכוון, בין האבא לבנותיו, תאומות בנות 13 שנים, ואילצו את האב להתמודד עם מציאות חיים קשה שבה הוא אינו נמצא בקשר עם בנותיו במשך שנתיים וחצי, כשהמצב מעורר בו מצוקה רבה וחוסר אונים. כלי ההתמודדות היחידי שעמד לרשותו של האבא בחוויתו האישית, היה פרסום נגד הרשויות, שהם האשמים המרכזיים במצבו.

האבא רווי ניסיונות טיפוליים, משפטיים ואחרים, שכולם לא הועילו ולא הובילו לשינוי המצב, איבד אמון במערכות השונות ולמד להתמודד עם מצוקתו באמצעות פרסום ברשת הפייסבוק, שם הוא מנהל יומן רשת, וכותב על הכיסופים האינסופיים לבנותיו האהובות. על אף מצוקתו הקשה של האבא, הוא לא זכה לאמפטיה מהעובדים הסוציאליים או משופטת המשפחה. נהפוך הוא. האחרונים הקצינו התנהגותם כלפיו, הגישו נגדו תלונות כוזבות במשטרה, גרמו למעצרי שווא, ומנעו בשרירות לב את הסעד שביקש : הסדרי ראיה עם בנותיו.

בשבועות האחרונים הוציא משרד הרווחה תסקיר רעל, שם הם מודים, בנזקים קשים שחוללו בחיי  המשפחה, הכוללים 13 שנות כשלון סוציאלי טיפולי במשפחה. יודגש, מינוי פקידות הסעד לא נועד ליצור דיאלוג בין ההורים. התפקיד מוגדר: קביעת הסדרי ראיה בין האב לבנותיו.

“כל ניסיונותינו לסייע ולו במעט לשפר את הדיאלוג בין ההורים לא צלח למרות תשומות רבות שהושקעו במשפחה, אלא ההיפך, ההתרשמות הינה שמעורבות שירותי הרווחה הסלימה את היחסים בין ההורים ולא תרמה לשיפור או שינוי במערכת היחסים בין ההורים בכל הקשור להורות”.

הרווחה משתלחת באב, בתסקיר עם קביעות רכילותיות של רוכלות בשוק. פקידת הסעד מודה, רשויות הרווחה הרסו את הקשר המשפחתי, והביאו לפירוקו.

יוכבד גרינוולד רנד, בשיא הצביעות מנסה לרחוץ בניקיון כפיה כשהיא פוסקת על תסקיר הרעל: “אדם הפונה בבקשת סעד מבית המשפט, צריך לבוא אליו בידיים נקיות”. הסעד היחידי שהאב ביקש, היה קביעת הסדרי ראייה בשנת 2013, אולם פקידת הסעד מודה שהיא לא קבעה לאבא הסדרי ראייה שנתיים וחצי, ושהיא נוקמת בו בשל פרסומיו בפייסבוק בגיבוי השופטת.

 יוכבד גרינוולד-רנד, קובעת דיון בתיק סגור

את הקשר הטבעי בין האב לבנותיו, מנעו משרד הרווחה והשופטת יוכבד גרינוולד, במשך שנתיים וחצי, כשהשופטת מתעמרת, מתעללת ונוקמת באבא בכל דרך אפשרית וגם מסרבת להתפטר מהתיק, למרות שנפגם יכולת כושרה השיפוטי מלדון בתיק והיא פועלת תוך משוא פנים.

בהחלטה האמא, פנתה לבית המשפט וביקשה לבטל דיון שנקבע לתאריך 16/6/16 בעניין העברת הבנות לבית ספר אחר. האמא ביקשה:

– ביטול דיון הקבוע לסוף חודש יוני, שכן הקטינות כבר לומדות בבית הספר אליו ביקשה להעבירן, מה גם שהתאריך שנקבע הדיון הוא 4 ימים לפני סיום שנת הלימודים.

– התיק בו התבקשה הבקשה תנ”ז 55754-10-13 – נסגר.

– הרווחה הודיעה לביהמ”ש שאינה מעורבת בתיק המשפחה.

השופטת יוכבד גרינוולד, במקום לבטל את הדיון בתיק הוציאה החלטה חסרת היגיון שיפוטית, כמו כל החלטותיה בתיק: “תואיל האם להבהיר הודעתה שלפיה האב הסיר את התנגדותו, שכן לא ראיתי הודעה כזו מאת האב. בשלב זה הדיון הקבוע יתקיים במועדו”. מדובר בתיק סגור, כך שממילא היה על השופטת לבטל את הדיון שנקבע לתאריך 16/6/16. לא זו אף זו: כשמדובר בהעברת תלמיד מבית ספר לבית ספר, יש לקבוע דיון מיידי, ולא ארבעה חודשים אחר כך, שכן המשמעות היא, שאם האמא הייתה ממתינה, הקטינות היו נותרות בביתן ללא מסגרת חינוכית.

השופטת קבעה דיון במעמד הצדדים על העברת הקטינות לבית ספר אחר, למרות שלא היה שום צורך לקבוע דיון, כי היא הוציאה החלטה: “בהעדר התנגדות אני מאשרת העברתה של xxx לבית הספר xxx ללא צורך בחתימת האב”.

יוצא איפוא, שהתייתר כל צורך בדיון משפטי מכל הטעמים המפורטים, ובמילים הכי פשוטות: הנושא תם ונגמר. התיק בו נדרש הדיון נסגר. מדוע איפוא, דורשת השופטת גרינוולד לקיים דיון, בתיק סגור, כשהנושא סגור? מה יש לדון בהעברת תלמידות לבית ספר, כשהילדות כבר לומדות בבית הספר? ליוכבד גרינוולד-רנד חסרת התעסוקה, הפתרונות.

סוף דבר, אהבתו של האבא לבנותיו פתחה שערי שמיים ובתו ביקשה לחדש עימו את הקשר באופן טבעי

בחודש האחרון, התרחש נס טבע, שהוא חלק מהחיים עצמם, בתו של האבא, יצרה עם אביה קשר ספונטני, לאחר ניתוק של שנתיים וחצי, ואמרה לו שהתגעגעה אליו, שהיא זקוקה לו בחייה ולא מוכנה שאף אחד יקבע מה טוב בשבילה. האהבה של האב לבתו וההיפך, ניצחה. אומרים תמונה אחת שווה אלף מילים. קשר דם, מי ינתק אותו?