אילן צור מונה כשופט ביהמ"ש שלום תל-אביב למרות עבירות בנייה שביצע בביתו בראש העין כשהוועדה למינוי שופטים ושרת המשפטים מודעים לכך
עו”ד אילן צור מראש העין יושבע לשופט בית משפט השלום בת”א, אך ל-ynet נודע שבדיקה העלתה כי רק לאחרונה הסיר את עבירות הבנייה שביצע עוד ב-2008. “תקלת אכיפה חמורה”, אמרו בוועדה המקומית לתכנון ובנייה, “התיק נסגר שלא בלב קל”. הנהלת בתי המשפט: “מינויו לא ייבחן מחדש”
מונה לשופט – אף שהפר בעצמו את החוק: עו”ד אילן צור, שהתמנה לאחרונה לשופט בית משפט השלום בתל אביב, ביצע עבירות בנייה בבית הקרקע שלו בראש העין. כך נודע ל-ynet.
התובעת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה החליטה בשנת 2014 לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור, אולם הודתה כי עשתה זאת על בסיס מידע חלקי, וכי העבירות עצמן תוקנו רק לאחרונה. מהנהלת בתי המשפט נמסר כי “הפנייה התקבלה בחלוף המועד להגשת הסתייגויות” ונשיאת בית המשפט העליון מרים נאור ושרת המשפטים איילת שקד החליטו לא לבחון מחדש את מינויו לשופט.
צור מתגורר בראש העין משנת 2008. על פי המיוחס לו, בביתו התגלו עבירות בנייה של סגירת חניה מקורה וסגורה בארבע קירות על קו המדרכה, המשמשת בכניסה ליחידת דיור נוספת בבית. דיווח על כך הועבר לוועדה לתכנון ובניה ראש העין כבר בשנת 2010, ובעקבות כך נפתח לו תיק פיקוח משפטי והתנהלה חקירה. בחודש מאי 2014 החליטה תובעת הוועדה המקומית לתכנון ובניה, עו”ד אפרת הדר, לסגור את התיק בעילה של חוסר עניין לציבור.
החודש נעשתה פנייה נוספת לעו”ד אפרת הדר בעניין השופט, ולפי תגובתה עולה כי היא סגרה את התיק על בסיס מידע חלקי שהובא בפניה ועיקרו כי העבירות כבר לא קיימות. “בהסתמך על חומר ראיות חלקי אשר הועבר אותה עת לעיוני שכלל תיק הפיקוח ולפיו אין במקרקעין שתי יחידות דיור וכי העבירות הוסרו, קיבלתי החלטה בתאריך 19.5.2014 לסגור התיק בעילה של חוסר עניין לציבור ובהתאם למדיניות אכיפה”, הסבירה. “על פי נתונים חדשים שהובאו בפני, שבתי ועיינתי בתיק ומצאתי כי ההחלטה מאותו יום לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור התקבלה על סמך מצג חלקי אשר לא שיקף את המציאות”.
מכתב התשובה של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה: “תקלה חמורה”
בביקורת נוספת שנערכה בביתו של צור לפני חודש, ב-16 ביוני 2016, על ידי מנהל הוועדה החדש אדריכל משה אלתרמן עלה כי לאחרונה הוסרו עבירות הבנייה: “לא נעלמה מעיניי העובדה כי מדובר בתקלה חמורה בפעילות מחלקת הפיקוח של הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה”, כותבת הדר. “יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מן העובדה שבעיתוי הנוכחי הוסרו עבירות הבנייה ובחינה מחודשת של ההחלטה מאותו יום הינה מחד גיסא על רקע העובדתי כפי שפורט לעיל ומאידך גיסא על רקע עבירות שאינן עוד בנמצא. שלא בלב קל, החלטתי לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור בעינה עומדת”.
אלא שכעת מתברר שעל פי לוחות הזמנים, העבירות בביתו של צור הוסרו לאחר מינויו לשופט. הוועדה פרסמה ב-7 ביוני את בחירתה בצור, שטרם הושבע, וצילומים שנעשו שבוע לאחר מכן מראים כי העבירות לא טופלו עד אז. פנייה בנושא הועברה גם לוועדה לבחירת שופטים, ובה הועלתה תמיהה כיצד אדם מתמנה להיות שופט בעוד הוא עצמו מפר את החוק. בתשובת הוועדה נמסר כי הפנייה הועברה לגורמים הרלוונטיים.
מהנהלת בית המשפט נמסר בתגובה: “הפניות בנושא שבנדון התקבלו בחלוף המועד להגשת הסתייגויות לוועדה לבחירת שופטים. מכל מקום, החומר הובא בפני נשיאת בית המשפט העליון ושרת המשפטים ונמצא כי אין מקום לבחון בשנית את בחירתו של עורך הדין צור“. מעיריית ראש העין נמסר בתגובה: “לא מתנהלת חקירה נגד עו”ד אילן צור. בעבר התנהלה חקירה בחשד לביצוע עבירות על חוק התכנון והבניה ובסיומה הוחלט על סגירת התיק”.
