משה דרורי מבטל את הלכת יצחק עמית לגבי מעמד פקידות הסעד: בתיקי נוער מותר להביא עדים ומומחים נגד הרווחה ענ"א 17102-08-16
לפנינו פסק דין של השופט משה דרורי על החלטה נבזית של שופט הנוער ערן שילה, אשר הוציא 6 ילדים מהבית, בניגוד לעמדת האב, אך בהסכמת האם, וזאת מבלי שערן שילה הירשה להביא עדים, ומבלי שהירשה להביא חוות דעת מומחה לסתור את תסקיר העו"ס. השופט דרורי העביר ביקורת על אופן הטיפול בתיק של ערן שילה, וקבע שכאשר תיק נוער מתנהל בבית משפט למשפחה, חלים כללי הנוער, ולכן מותר להורים מתנגדים לצו הנזקקות להביא חוות דעת מומחה הסותרת את העו"ס (לעומת זאת בבית משפט למשפחה יש רק מומחה אחד, זה שבית המשפט ממנה), וכן שלאבא יש זכות להביא עדים.
וואי איזה חידוש מ"גאון המשפט העברי" משה דרורי: זכות להביא עדים ומומחים בבית משפט? ממש צריך להיות גאון משפטי כמו דרורי כדי להגיע למסקנה הזו. ואיך התנהלו הדיונים בימי המשפט העברי? בלי עדים? בלי מומחים?
מה הפלא שערן שילה הוא שופט אנטי דמוקרטי, אנטי חברתי ואנטי הורים ואנטי משפחה? ערן שילה הוא שופט לפירוק המשפחה, הנה התשובה: "עבד כעוזר משפטי של השופט אליקים רובינשטיין בבית המשפט העליון".
בפייסבוק כבר מתארגנת קבוצת נפגעים נגדו: "מתארגנת קבוצה להגשת תביעה על פשעים נגד האנושות אותם ביצע שופט המשפחה ערן שילה מירושלים, נאסף תיעוד רב, הוראות סודיות לעו"ס לפתוח חקירה בתלונת שוא נגד ההורים כדי לשבש הליכי ערעור במחוזי, העלמת חומרי חקירה אשר הוצגו כראיות בדיון ולא הועברו לערכאת הערעור, הוצאת ילדים ללא עילת נזקקות, ניתוק קשר עם ההורים ללא אבחון מסוגלות, שכתוב פרוטוקולים, ועוד, מבקשים לפנות ולהשתתף, ללא צורך במימון, לפנות בפרטי".
עו"ד יוסי נקר, מומחה חוק ונוער ייצג את האבא בתיק וניצח. כרגיל.
