השופט משה דרורי ביקורת קטלנית נגד שופטת הנוער עו”ס אביטל מולד: הוציאה צו מאסר לגבר שאינו צד בהליך בניגוד לחוק ענ”א 45435-12-16

Spread the love

השופטת אביטל מולד הוציאה צו בניגוד לחוק נגד גבר בן זוגה של אישה גרושה, אם לארבעה קטינים:

“במהלך החודש הזה חל איסור על בן זוגה של המשיבה, מר xxx, ת.ז. xxx, להיות בבית המשיבה בין השעות 08:00 – 15:00. אם ימצא בביתה בשעות אלה ייעצר ויובא בפני שופט. חל איסור על בן זוגה של המשיבה לקחת את הילדים מהגן או לכל מקום אחר. הילדים יהיו באחריות המשיבה ובאחריותה בלבד”.

האישה הגישה ערעור בכתב יד, בו כתבה שהיא רוצה להתחתן עם אותו גבר המורחק, וטענה שיש לעזור לה להחזיר אותו הבייתה.

לגבר המורחק אין עבר פלילי, וכל שהיה זה הליך משפטי בעניין איומים כלפי בת זוגו הקודמת בשנת 2011. השופטת מולד טענה כי מצאה במערכת נט המשפט שקיימים הליכים נוספים בעניינו של הגבר מחודש אוגוסט 2016, אולם הגבר מסר שלא מדובר בו אלא בגבר אחר בעל שם דומה.

עו”ד דברה הירש לב רן, היועמ”ש של הרווחה, הסכימה כי מבחינה משפטית לא ניתן להטיל צו על אדם שאינו צד במשפט, ואילו עו”ד עינת גריכטר, האפוטרופא לדין של הבנות, סברה שיש להרחיק את הגבר על מנת להגן על הילדות, אך לא הייתהה בפיה תשובה משפטית כיצד ניתן לחייב אדם ולהורות על מאסרו אם לא יקיים החלטה, כאשר אותו אדם אינו צד להליך, והגיע לאולם בית המשפט כעד.

עו”ד גריכטר עינת שיקרה וטענה שמדובר בהסכמה. אולם “ההסכמה” לא מצאה ביטוי בפרוטוקול.

שופט המחוזי משה דרורי קבע:

“הליך משפטי תקין לא יכול להתקיים, במצב שבו אדם נכנס לבית המשפט כעד או כבן זוג של משיבה, ויוצא מבית המשפט עם צו נגדו, כולל הוראה כי ייעצר ויובא בפני שופט, אם יפר צו שניתן נגדו על אתר, וזאת, מבלי שמאן דהוא הגיש נגדו בקשה למתן צו על פי חוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ”א-1991, או למתן צו לפי חוק למניעת הטרדה מאיימת, תשס”ב-2001, מבלי שניתנה לו אפשרות לייצג את עצמו, ומבלי שקויים הליך תקין בעניינו.

לפנינו, אחד המקרים הנדירים, שבו ערכאת הערעור צריכה לומר בקול צלול, כי בענין זה פעל בית המשפט לנוער בחוסר סמכות”.

השופט דרורי ממשיך ומבקר בחריפות את התנהלותה של אביטל מולד:

“יש חובה להקפיד על זכויות האדם, ולא להגביל את חרותו.

הגבלת חרות ניתנת להיעשות רק על פי דין, ובעקבות הליך תקין.”

סוף דבר, השופט משה דרורי קבע כי החלטת בית המשפט לנוער בעניינו של הגבר מבוטלת.

בתוך שבוע אחד, שופט המחוזי משה דרורי הוציא 2 פסקי דין שפורסמו על ידי הדוברות, המבטלים את פסיקותיה ההזויות והמופרכות של השופטת העו”ס אביטל מולד. ראו בקישור:

עו”ס מיטל רוזנבלום לשכת הרווחה ירושלים: בקשה מופרכת ל”קטין נזקק”. השופט משה דרורי: המדינה פגעה באוטונומיה של ההורים ופעלה בניגוד לריסון הנדרש ממנה ענ”א 67769-09-16 עו”ד יניב מויאל יצג את האם

בנוסף, אין זו הפעם הראשונה שהשופטת אביטל מולד מורה על מאסר, בניגוד לחוק, ופסיקותיה בוטלו. ראו בקישור:

השופטת אביטל מולד ביהמ”ש השלום ירושלים הורתה על מעצר אמא ללא סמכות לאחר שהאם סירבה לשלם 5000 ש”ח להבטחת התייצבותו של בנה הנמצא במשמורת המדינה בדיון בעניינו

מדובר בשופטת המסוכנת ביותר לקיום המשפחה במדינת ישראל. זו שופטת שמתנהלת כמו עובדת סוציאלית, חותמת גומי של הרווחה, הגורמת נזקים בלתי הפיכים, כשהיא מנצלת את הדלתיים הסגורות. פסיקותיה ההזויות והמופרכות מעידים על סדיזם שיפוטי, והשביס על ראשה רק מוכיח את צביעותה של אישה זו שמעשיה רחוקים שנות אור מדת היהדות, שהינה דת המקדשת את ערך המשפחה.

Print Friendly, PDF & Email

לורי שם טוב

עיתונאית הסוקרת רווחה, עוולות המבוצעות על ידי שופטים נגד אזרחים, וניצול לרעה של עובדות סוציאליות את תפקידן.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  Skip to content
אנו שמים דגש רב עבור התאמת אתר אינטרנט זה לתקן הנגישות הישראלי. באתר בוצעו התאמות נגישות לפי תקן 5568 ותקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), ניתן לגלוש בו באופן נגיש יותר דרך הדפדפנים כרום ופיירפוקסהננו עושים את מירב המאמצים על מנת לבצע התאמות נגישות באתר, ייתכן ובאתר זה ימצאו רכיבים ו/או עמודים אשר אינם עומדים בתקן הנדרש, במידה ונתקלת בכשל נגישות כלשהו נודה לך אם תדווח לנו על כך דרך עמוד יצירת הקשר. אנו נמשיך לעשות כל מאמץ על מנת לאפשר גלישה נגישה ונוחה באתר זה לכולם.
סטטוס תאימות