השופטת חנה ינון בימ”ש שלום תל אביב מידע מודיעיני או מזימה ודברי שטנה מעו”ד צ’ארלי בוזגלו

קישור מקוצר לכתבה: http://wp.me/p84aBG-12o

אפריל 2012 – מדובר בתביעת השתקה של איגוד העובדים הסוציאליים, ועובדת סוציאלית לחוק הנוער אתי דור דוברובינסקי, נגד שני עיתונאים אשר חשפו וחושפים פשעי משרד הרווחה. התובעים מיוצגים ע”י עו”ד צ’ארלי בוזגלו.

הנתבעים – העיתונאית לורי שם טוב יוצגה על ידי עו”ד ואילו העיתונאי יעקב בן יששכר לא יוצג.

עם תחילת הדיון הוציאה השופטת חנה ינון את העיתונאים מהאולם בתואנה כי “התפרעו”. חנה ינון הוציאה גם את הצופים מבלי שנימקה על כך ותיעדה את דבר הוצאתם בפרוטוקול שקרי. בפועל הדיון התנהל בדלתיים סגורות ללא נוכחות הנתבעים, כאשר הנתבע יעקב בן יששכר, אינו מיוצג.

בעקבות התנהגותה התוקפנית של השופטת חנה ינון הוגשו כנגדה תלונות על רמיסה ברגל גסה עיקרון פומביות הדיון, פגיעה בכבודם של הצופים, התנהגות פוגענית, וניהול משפט לקוי.

בתגובת נציבות תלונות הציבור לתלונה נכתב:

“כבוד השופטת מסרה, כי בבוקר הדיון ולפני שהחל, התייצבו קצין ביטחון ושני אנשי משמר בית המשפט בלשכתה, והודיעו לה כי מנסיונם ומתוקף הודעת בא כוח התובעים (צ’ארלי בוזגלו), עתיד להיות יום קשה שכן הנתבע ידוע להם כאדם…”

השופטת לא ציינה בפרוטוקול מאומה אודות הודעה שהגיעה מצ’ארלי בוזגלו ב”כ התובעים נגד הנתבעים.

באותם ימים קיבלה העיתונאית לורי שם טוב הודעות שטנה ברשת האינטרנט מדוד גולן דובר איגוד העו”ס, שהתחזה לעו”ד רז בן דור:

הודעה מ- 27 באפריל 2012:

“ל’, את אשה אלימה ומסוכנת. טוב עשתה רשות הרווחה שלקחה את ילדייך. אני מאוד שהם לא יעשו את הטעות ויחזירו לך את ילדייך.

אני אגיע לדיון כדי לחזק את התובעת שהנה אדם משכמה ומעלה ומאחל לך הפסד צורב במשפט.

הגיע הזמן שיסתמו לך ולשכמותך את הפה, תפסת יותר מידי תחת.“

הודעה מ- 30 באפריל 2012 (יום הדיון):

“חבל שאת מסלפת ומשקרת לכל אורך הדרך את שאירע במהלך הדיון. ראשית היית צריכה לגלות לציבור איך השופטת המקצועית והמעולה חנה ינון זרקה אותך ואת החבר האידיוט שלך (שמתחזה למדליק משואה) מהאולם על ההתחלה לאחר שהתחלתם לצעוק כמו צמד מפגרים. שנית את יודעת היטב שהתביעה של דודה שלי, אתי דור מוצדקת ונכונה ואת (כמו גם חברך האוויל) בדרך לשלם לה פיצוי. שלישית אני יודע היטב שאת אחראית לצילומים בבימ”ש בלי שיינתן לך היתר ועל כך בכוונתי להגיש נגדך תלונה במשטרה. רביעית אם לא תסירי את ההשמצות נגדי מהאתר שלך תוך 24 שעות את בדרך לחטוף את תביעת לשון הרע.”

משוא פנים של השופטת חנה ינון

שופט בבית משפט חייב ביושר לנהוג ללא משוא פנים, או אפלייה. לא כך נהגה השופטת חנה ינון.

השופטת קיבלה הודעת שטנה נגד הנתבעים שהועברה לכאורה מב”כ התובעים צ’ארלי בוזגלו, לא תיעדה בפרוטוקול את תוכנה ושולחה, לא יידעה את הנתבעים בהודעת השטנה נגדם, ולכן לא יכלו להתייחס לדברי השטנה נגדם.

בנוסף חנה ינון לא יידעה את הנתבעים על החשש הממשי לדעה המקדמית שיש לה נגדם עקב הודעת השטנה ששלח צ’ארלי בוזגלו לבית המשפט.

ע”פ טענת חנה ינון – צ’ארלי בוזגלו שלח הודעה למשמר בית המשפט, בסמוך ליום הדיון, ובה דברי שטנה נגד הנתבעים.

בנוסף הנתבעת ל’ באותו זמן וגם אחרי הדיון קיבלה הודעות שטנה והטרדה מדוד גולן דובר איגוד העו”ס שהתחזה לעו”ד רז בן דור.

ההודעה הכילה תכנים שפורסמו בעבר ברשת או כאלו שרק שמי נכח בדיון ידע אותם כגון צ’ארלי בוזגלו.

 סוף דבר

השופטת חנה ינון פעלה במשוא פנים נגד הנתבעים, ולא יידעה אותם על הודעת השטנה שנשלחה ע”י ב”כ התובעים צ’ארלי בוזגלו נגדם טרם המשפט.