תביעת לשון הרע של עו”ד אפי נוה נגד העיתונאית הדס שטייף ואח’ עוכבה בשל החקירה הפלילית נגד נוה ת”א 4585-02-19 אפי נוה נ’ הדס שטייף ואח’
עו”ד אפי נוה תבע נזיקין, לשון הרע והפרת פרטיות את העיתונאית הדס שטייף ואח’ בסך 7 מיליון ש”ח, בביהמ”ש מחוזי מרכז-לוד, לו הסמכות לדון בתביעה לאור הסכום המטורף.
היועץ המשפטי לממשלה הודיע על התייצבותו בהליך, מאחר וראה “כי זכות של מדינת ישראל או עניין ציבורי עלולים להיות מושפעים או כרוכים בהליך שלפני בית המשפט הנכבד”. במקביל עתר היועמ”ש, לעיכוב התביעה האזרחית, עקב החקירה הפלילית נגד נוה, והחשש משיבושה. היועמ”ש טען, כי עיכוב ההליכים נדרש למנוע פגיעה באינטרס הציבורי.
הטלפון הסלולרי של אפי נוה, המכיל אוצרות ממש, הגיעו לידיה של העיתונאית הדס שטייף, והיא פרסמה מתוכו חומרים חסויים, תוך הפרת צנעת הפרט של אפי נוה והפרת פרטיות גסה ובוטה.
השופט שוורץ ציין כי לטעמו, הליכים משפטיים צריכים להתנהל באופן סדיר, בלא תלות בין ההליכים הפליליים לבין ההליכים האזרחיים, ברם היועמ”ש העביר לבית המשפט מסמך סודי:
“מבלי לפרט את תוכן המסמך, אציין כי בעמודים 4-5 למסמך עולה קשר ישיר והדוק בין אירועי התביעה האזרחית דנן לבין החקירה הפלילית בעניין המינויים.
בעמוד 6 למסמך הסודי מפורטות פעולות חקירה נוספות שטרם בוצעו. על פניו, קידום ההליך דכאן עלול לפגוע באותן פעולות חקירה. התרשמתי שאכן קיים קשר הדוק בין התביעה דנן לבין החקירה הפלילית שמתקיימת.
כן התרשמתי שלנוכח פעולות חקירה עתידיות, עלול המשך ניהול תקין וסדיר של ההליך האזרחי לגרום לפגיעה בחקירה וממילא להביא לשיבושה.
אני קובע אפוא, שהורם הנטל להראות את הקשר ההדוק שבין החקירה הפלילית לתביעה דנן ואת החשש הממשי לפגיעה בחקירה כתוצאה מאי עיכוב ההליכים”.
השופט אורון שוורץ עיכב את התביעה עד ליום 3.11.19 וקבע, כי כתבי הגנה יוגשו לא יאוחר מיום 5.12.19. הדיון בתביעה האזרחית נקבע ליום 12.12.19.
לקריאת פסק הדין בקובץ pdf הקליקו:
