תביעת מיליונים נגד משרד הרווחה נערה בפנימייה נאנסה
תביעת מיליונים: פורץ אנס בת 14 בפנימייה , אביאל מגנזי ועומרי אפרים , ynet , ינואר 2014
צעירה תובעת 2.5 מיליון שקל בטענה שמשרד הרווחה והמוסד התרשלו בהגנה עליה. גורם בתחום:
“זה לא המקרה היחיד במוסדות המופרטים”.
האם ילדה הסובלת מלקות נפשית נפלה קורבן דווקא להתרשלות של המוסד שאמור היה להגן עליה? במהלך שהייתה של בת 14 בפנימייה פוסט-אשפוזית חדר למתחם אדם זר שפגש בה בחצר המוסד וביצע בה מעשה סדום. הקורבן, כיום כבר בת 18, תובעת כעת יחד עם אמה 2.5 מיליון שקל מהפנימייה, ממשרד הרווחה ומחברת הביטוח המבטחת תלמידים בפוליסת תאונות אישיות.
כתב התביעה מגולל את הנזקים הרגשיים והכספיים שנגרמו לקורבן ולאם בעקבות המקרה. מדובר בפנימייה פוסט-אשפוזית של משרד הרווחה, שם שהתה הילדה שסבלה עוד קודם לכן מחוסר איזון נפשי ומנטיות דיכאוניות. את התביעה היא הגישה באמצעות הקליניקה לזכויות ילדים ונוער במרכז לחינוך משפטי-קליני בפקולטה למשפטים שבאוניברסיטה העברית.
במהלך 2009 הוחלט על ידי מחלקת הרווחה בחולון על שליחת הילדה למסגרת של פנימייה ייעודית לבני נוער החווים קשיים נפשיים, תוך התחייבות של המוסד להשגחה צמודה. ימים ספורים בלבד לאחר הגעתה חדר אדם זר לשטח הפנימייה ומצא אותה לבדה בחצר. הוא אחז בה בחוזקה, הפיל אותה לקרקע וביצע בה מעשה סדום.
על פי התביעה, הילדה שבה למבנה נסערת ונרעשת מבלי שגורם טיפולי כלשהו סייע לה. רק יממה וחצי לאחר מכן הבחינה אחת המדריכות בפנימייה במצבה הרגשי הסוער, ונדרשה עוד יממה עד שהוחלט לדווח למשטרה ולהפנות אותה לבדיקות רפואיות שאישרו את תלונתה. לאחר בדיקה התברר שבגדר המתחם מצויה פרצה, וממנה ככל הנראה חדר התוקף לשטח הפנימייה.
בעקבות המקרה הועברה הילדה להשגחה מתמדת בביתה. האם, שגידלה אותה לבדה, נאלצה להשגיח עליה שלא תפגע בעצמה ונדרשה לזמינות של 24 שעות.
המצב הוביל בסופו של דבר לפיטוריה של האם ממקום עבודתה ולחוסר יכולת מצדה לשלב בין הטיפול בבת לבין עול הפרנסה.
בכתב התביעה נטען כי לפנימייה, המשמשת כמעון מחסה והגנה לילדים עם קשיים נפשיים, יש אחריות מוגברת ומיוחדת. כמו כן נטען שהעובדה שבגדר המוסד הייתה פרצה מהווה רשלנות והפרת חובותיו החוקיות של המוסד. כתב התביעה מייחס אחריות למשרד הרווחה, האמון על הפיקוח על המוסד, וכן מבקש להשית חבות כספית על חברת הביטוח ולראות באירוע “תאונה” המכוסה בפוליסה.
עו”ד חגית בורוכוביץ מהקליניקה לזכויות ילדים ונוער ציינה שהילדה סובלת ממצב נפשי קשה שהחריף נוכח המקרה:
“התביעה מהווה אמצעי לחזק את ביטחונה ודימויה העצמי, להחזיר את תחושת השליטה על חייה ולסייע בטיפול ובשיקום שלה“.
ממשרד הרווחה נמסר: “העניין ייבדק והמשרד יגיב בבית המשפט”.
כתב התביעה לא מייצג מקרה יחיד. דיווחים שהופיעו בעבר על מעצר אנשי צוות במסגרות חוץ ביתיות לנערים ונערות מלמדים שמדובר בתופעה רחבה יותר. “היינו עדים ללא מעט מקרים של ילדים שהועברו למוסדות מופרטים תחת משרד הרווחה והותקפו שם, דווקא במקום שהיה אמור להגן עליהם”, אמר ל-ynet איש מקצוע המטפל בנערים בסיכון.
“מבחינת בני הנוער האלה, תקיפה נוספת כזאת מותירה טראומה שמעצבת את האישיות שלהם ומלווה אותם לאורך כל חייהם”.
[youtube=http://youtu.be/QMSIcVMy4gs]
“לא יעזור אם תתקשר”. המשטרה לא טיפלה בתלונה על תקיפת פעוט שנותר עם החשוד
לפני יותר משבועיים התלונן אב כי בן זוגה של גרושתו תקף מינית את בנו. בניגוד למה שנאמר לאב, המשטרה לא העבירה את פרטי המקרה לחוקרי הילדים של משרד הרווחה. הימים חלפו והילד נשאר עם החשוד. משרד הרווחה: רק בעקבות פניית ynet המשטרה ביקשה חוקר ילדים. המשטרה: התיק מטופל.
מחדל משטרתי בטיפול בחשד לעבירות מין קשות בפעוט: לא פחות משבועיים חלפו מאז הגיש גבר תלונה למשטרת רחובות בחשד שבנו בן ה-3.5 הותקף מינית על-ידי בעלה של גרושתו, אך הילד עדיין לא הועבר לחקירה על-ידי חוקר ילדים של משרד הרווחה. חרף פניות חוזרות ונשנות של האב, הוא לא עודכן על-ידי המשטרה במצב החקירה.
חמורה לא פחות העובדה שבמהלך כל השבועיים הללו בחרה המשטרה לא לעדכן את משרד הרווחה במקרה, חרף נהלים ברורים: ברגע שיש חשד לתקיפה מינית חמורה של פעוט הוא חייב להיפגש באופן מיידי עם חוקר ילדים.
בשיחה עם ynet סיפר האב: “הבן שלי הסביר לי בידיים שהוא נוגע בו באיבר מין. הוא סיפר גם לאמה של גרושתי שהוא נוגע בו ושהוא נוהג להכות אותו. גם היא התלוננה במשטרה”.
במשטרה הבטיחו לאב שהנושא יטופל, אבל כאמור מאז לא חזרו אליו. “החוקר שטיפל בתיק אמר לי שתוך יומיים מהגשת התלונה תעבור התלונה לחוקר ילדים, שיטפל בו, אולי, רק שבוע לאחר מכן. אחרי כמה ימים פניתי שוב והחוקר אמר לי שהנושא עבר לחוקרי ילדים ושזה לא יעזור אם אתקשר כל יום. ‘כשתהיה לי תשובה בשבילך אני אעדכן אותך’, הוא אמר לי”.
במקביל התקשרה למשטרה גם חמותו לשעבר של האב וביקשה לברר היכן עומדת החקירה, אבל גם היא נדחתה.
השיחה האחרונה של האב עם המשטרה התקיימה ביום שלישי, וגם הפעם החוקר התרגז עליו:
“הוא התעצבן ואמר לי שזה לא יעזור אם חמותי או אני נתקשר וזה לא יקדם את התיק. הוא אמר לי ‘זה נמצא בטיפול ואין מה לחדש. אנחנו מחכים לחוקר ילדים של משרד הרווחה שעדיין לא יצר איתנו קשר'”.
האב התחנן שעד הפגישה עם חוקר ילדים לפחות יוצא צו הרחקה מבן הזוג של הגרושה אבל החוקר טען שהדבר בלתי אפשרי:
“שאלתי אותו מה הוא היה עושה אם היה מדובר בבן שלו, אז הוא אמר לי שהשיחה נגמרה ופשוט ניתק. אני לא ישן בלילה ולא מסוגל לחיות. כל הזמן אני מדמיין מה הוא עושה לילד שלי. אני בחרדה כי אני לא יודע איך להגן עליו. המשטרה ומשרד הרווחה מזלזלים בי”.
יו”ר איגוד העובדים הסוציאליים, צפרא דוויק, אמרה כי חשד לפגיעה מינית בילד בן 3.5 נמצא בראש סדר העדיפויות לחקירה של חוקרי ילדים והיא מתבצעת בדחיפות עליונה. “לצערנו”, הוסיפה דוויק, “המשטרה השהתה אצלה את התלונה ולא העבירה אותה כלל לגורמי הטיפול”. לדבריה, “קל להאשים את פקידי הסעד, אולם במקרה זה האצבע המאשימה צריכה להיות מופנית למשטרה, כי ילד כזה לא יכול להישאר ולו רגע אחד עם הגורם המתעלל לכאורה ויש למצות את החקירה עד תום, אולם שירותי הרווחה לא קיבלו עד רגע זה את התלונה מהמשטרה והדבר חמור בעינינו מאוד”.
ממשרד הרווחה נמסר בתגובה: “רק בעקבות פניית ynet, פנתה המשטרה למשרד הרווחה בבקשה להתערבות של חוקר ילדים”.
מהמשטרה נמסר: “התלונה התקבלה ב-17 בדצמבר. התיק מוכר ומטופל. נעשות פעולות חקירה מקצועיות לבירור נסיבות האירוע. הטיפול באמצעות חקירת ילדים יתבצע בהקדם. תיערך בדיקה באשר לשאלת אי עדכונו של האב”.
חדשות YNET תביעת מיליונים פורץ אנס בת 14 בפנימייה כתבה של אביאל מגנזי ועומרי אפריים, הכתבה בקובץ pdf
