מרדכי שרי מכון שלם בראשל”צ מתמקד ביחסי ציבור במקום לתת חוות דעת מקצועית

קישור מקוצר לכתבה: http://wp.me/p84aBG-1X0

העיתונאית לורי שם טוב, נשלחה על ידי שופט חותמת גומי, נפתלי שילה, לעבור בדיקת מסוגלות הורית, בפעם התשיעית(!), במכון שלם. איך נבחר מכון שלם? כאמור העיתונאית עברה כבר את בדיקות מסוגלות ההורית, 9 פעמים, ובכולם ללא יוצא מן הכלל, נקבע “האמא מיטיבה עם ילדיה, וילדיה קשורים לאם”. השופט נפתלי שילה, שרוצה להתאים את עצמו לעובדות הסוציאליות העברייניות, רקפת עצמון, ניבה מילנר, אתי דור דוברובינסקי וחבר מרעיה, שלח בפעם העשירית את העיתונאית לעבור מסוגלות הורית, כשהוא קובע שהעיתונאית, תישא במלוא התשלום.

ניבה מילנר העבריינית הסוציאלית קבעה “האבחון יהיה חסוי ויועבר לבית המשפט בלבד”, וכך חותמת הגומי נפתלי שילה, מינה את מכון שלם לבצע את האבחון בתאריך 3.4.14.

ביום 9/4/14 פנה דר’ מרדכי שרי מנהל מכון שלם לבית המשפט במכתב:

“בתאריך 3.4.14 מינה כבוד בית המשפט את מכון שלם כמומחה בתיק הנדון.

מבדיקה שערכנו באינטרנט, עולה כי האם הגב’ לורי שם טוב כבר עתה מחפשת מידע אודות מכון שלם, תחת הטוענה כי המכון “מבצע אבחונים באופן לקוי הגורם נזק לקטינים ולהוריהם (מצ”ב המידע מהאינטרנט).

אנו לא נוכל למלא תפקידנו כמומחים של בית המשפט תחת איומים מסוג זה, עוד בטרם קיבלנו על עצמנו את המינוי.

אשר על כן, נבקש מכבוד בית המשפט שלא לקבל את המינוי בתיק זה.”

האם הגיבה לדרישת מכון שלם לבית המשפט כלהלן:

“1. פרסומי המבקשת על מכון שלם הינם מחודש מרץ 2014.

2. מכון שלם נבחר לביצוע אבחון לילדי המבקשת על ידי פקידת הסעד ביום 03/4/14 ובית המשפט נתן תוקף של החלטה על המלצות אלו.

3. הדברים הוצאו מהקשרם. לא ברור כיצד רואה דר’ שרי צל הרים כהרים על בדיקה לגיטימית שנעשית על מנת לבחון את אמינותו של המכון בביצוע אבחון.

4. בכל הכבוד יש לזכור כי מדובר בעתיד ילדיי ומשפחתי, ומן הראוי שמנהל מכון שלם יראה עצמו, כמשרת ציבור וכאיש מקצוע כדי למלא את התפקיד שהטיל עליו בית המשפט.

5. אני מתחייבת כמובן למלא אחר צו בית המשפט ולשתף פעולה ככל שיידרש על מנת שיבוצע אבחון מקצועי ואמין ככל שניתן.

המבקשת

ביום 28/4/14 פנה דר’ מרדכי שרי שוב פעם לבית המשפט כשהוא כותב:

“1. פרסומי האם אודות מכון שלם הועלו אמנם לאינטרנט בסוף חודש מרץ 2014 טרם ההחלטה על מינוי המכון, אולם לא הוסרו עד לרגע זה ומהווים “הצהרת כוונות” מתמשכת מצד האם.

2. גם אם יוסר פרסום זה אין המכון יכול לבצע את עבודתו המקצועית באופן אובייקטיבי תחת התנהלות מסוג זה.

3. אשר על כן לא נוכל לקבל על עצמנו את מינוי כבוד בית המשפט”.

מכון שלם דר’ שרי מרדכי חוזה עתידות

טיעוני מכון שלם נדחים על הסף, והעבריין העומד בראש המכון לסוטי מין, דר’ שרי מרדכי, המנסה, בדרך לא נאותה, לגולל על האם את האחריות להימנעותו האישית והמוזרה מביצוע אבחון לילדיה – על אף המינוי שקיבל מבית המשפט.

עצם העובדה שמכון שלם מסרב לבדוק את ילדי האם, מכוח מינוי של בית המשפט, חרף התחייבות והצהרת האם כי תפעל בהתאם לנדרש ממשרד הרווחה ובית המשפט והמכון עצמו – אומר דרשני, ומעלה תהיות האם ניתן לסמוך על מכון זה גם באבחונים אחרים.

מגישתו של דר’ מרדכי, עולה כי הוא אינו מוכן לבצע אבחון כדין לילדי האם – כמבוקש על ידי בית המשפט, ולהגן על עמדותיו המקצועיות ואבחוניו, אלא מעדיף להתמקד ביחסי ציבור ולמנוע, מראש, ביקורת על חוות דעתו.

דר’ שרי מרדכי מייחס לאם כוונות נסתרות, שלא היו ולא נבראו. האם דר’ שרי מרדכי הוא מגיד עתידות??? מדוע דר’ מרדכי אינו מפנים כי האם נאבקת קשות ומרות כדי לגונן על ילדיה? מנין לסוטה המין מרדכי שרי, לדעת מה הם כוונותיה של האם – בטרם פגש בה ולו למספר דקות?

והרי ממילא מדובר באבחונים חסויים שיגיעו אך ורק לידי בית המשפט, בהתאם להוראת פקידות הסעד, כך שתגובתו מעידה על כוונותיו שלו עצמו, שלא לבצע עבודה מקצועית.

השופט חותמת הגומי נפתלי שילה, העביר את המינוי למאיר לאופר, עבריין בפני עצמו, אבל זה כבר לכתבה אחרת.

נפתלי שילה, הוא שופט חותמת גומי של משרד הרווחה, המבצע פשעים נגד הורים וילדיהם בזכות הדלתיים הסגורות.