השופטת דיתה פרוז’ינין דחתה את הבקשה של שרה נתניהו לפסול את עצמה: הייתה עדה בלבד, הבקשה הוגשה בשיהוי רק לאחר שהפסיקה בתיק מני נפתלי לא מצאה חן בעיניה ולבקשה אין כל בסיס סע”ש 16783-04-1 שרה נתניהו נ’ גיא אליהו ואח’
שרה נתניהו, אשתו של, ביקשה לפסול את השופטת דיתה פרוז’ינין, לאחר שמעדותה בתביעה שהגיש מני נפתלי בתיק סע”ש 38335-03-14, עלה שהיא מכה את העובדים, רודנית ומתעללת בעובדי מעון ראש הממשלה, לכן כשגיא אליהו תבע את משרד ראש הממשלה בתביעה נפרדת עם מסכת עובדתית שונה לחלוטין, היא הגישה בקשה לפסול את השופטת באמצעות יוסי כהן.
פרוז’ינין דחתה את הבקשה כשהיא מנמקת, שאיש מבעלי הדין בתיק זה לא העלה טענה נגד לגיטימיות המותב ואיש מהם לא הביע חשש כי המותב לא יוכל לשפוט את בעלי הדין באוביקטיביות הדרושה. עוד קבעה השופטת:
“בקשה מצד עד לפסילת מותב הינה חסרת תקדים, אין לה כל בסיס, ודי בטעם זה כדי לדחותה”.
בנוסף השופטת מנמקת ששרה הגישה את הבקשה בשיהוי, לאחר שנפסק בתיק של מני נפתלי קביעות קשות על אופיה הדיקטטורי. בנוסף, פרקליטות המדינה ועזרא סיידוף סירבו לפסול את השופטת.
