השופט שאול שוחט מורה לגבר שרוצה להסיר אפוטרופוסות של הוריו מעליו להצטייד בחוות דעת פסיכיאטרית שתתמוך בבקשתו עמ”ש 15595-09-19
גבר ביקש לבטל אפוטרופוסות של הוריו, עליו. ההורים מונו כאפוטרופוסים קבועים על גופו ורכושו של הגבר באמצעות חוות דעת ותסקיר משרד הרווחה.
הגבר אינו מיוצג והגיש את הבקשה בעצמו. ביום 10.10.18 בחלוף 5 שנים מאז המינוי של הוריו עליו כאפוטרופוסים, פנה בבקשה לביהמ”ש לבטל או לצמצם האפוטרופוסות. נקבע דיון והגבר הגיע לדיון, כנראה באיחור, וכמו שנכתב: “המערער לא התייצב אלא דקות ספורות לאחר שניתן פסק דין בהעדרו בו נדחתה הבקשה. משהתייצב המערער ביקש לומר את דבריו ובית משפט קמא התיר לו לעשות כן ופסק הדין נותר על כנו”.
הגבר הגיש ביום 2.7.19 בקשה בהולה לביטול האפוטרופוסות, שנדחתה, ועליה הגיש את הערעור. השופט שאול שוחט שהוביל את פסק הדין, המליץ לגבר להצטייד בחוות דעת של פסיכיאטר שתתמוך בבקשתו, והמליץ כי יסתייע בעובדת סוציאלית המטפלת בענייניו.
מאחר והעו”ס היא הגורם שגרמה לנזקים של הגבר, אין לו שום סיבה להסתייע “בעזרתה”, שכן הגבר מבקש להסיר את ההגבלות שהוטלו על חייו, גופו ורכושו, והעו”סית טירפדה עד כה את רצונו של הגבר.
